El PSOE y el Gobierno en general, se empeñan en decir que es obra de grupúsculos de derecha y extrema derecha organizados. Y eso, señores, es negar la realidad. Si los señores del PSOE quieren creer que si fuera por unos grupos organizados, nadie pitaría a Zapatero, allá ellos… pero es engañarse a sí mismo y no aceptar lo obvio: a Zapatero no lo quiere ni el tato. España está hasta las narices de nuestro presidente, como demuestran las encuestas. Y un hecho derivado de ello es la pitada monumental de este 12 de Octubre. Y negarlo es comportarse como un crío.

Pero no solo eso. Además, algunos personajes del Gobierno ya están yéndose de madre dejándo caer que no era tolerable que hubieran pitos al paso de las Fuerzas Armadas y de la bandera española. Que no, señora Chacón, que los pitos iban dirigidos a Zapatero, no a la bandera de España ni a los soldados que la defienden. Les guste o no, ese es el sentir del pueblo.

Efectivamente, me parecieron de mal gusto los pitos y abucheos durante el Homenaje a los Caídos. Es un momento para recordar a nuestros muertos y honrar su memoria, por tanto, aquellos que estaban pitando y abucheando deberían de haber parado inmediatamente. Pero antes y después, a cada movimiento de Zapatero, están bien los pitos, molesten a quién molesten (claro, para eso son los pitos).

Pero ojo, que todo esto tiene una solución muy sencilla para que no vuelva a pasar el años que viene: Zapatero, vete ya.

Foto | compujeramey

Y sí, todo ello en aviones del ejercito pagados por nosotros. ¿Tan poca memoria tiene la gente que ni siquiera en el PP lo recuerdan?

Y ahora que estamos todos muy concienciados con el medio ambiente, con no derrochar energía y con tener una casa energéticamente eficiente… ¿que tal si se crea el Ministerio de Puertas y Ventanas? Se encargaría de velar por el correcto aislamiento térmico de todas las puertas y ventanas de este país, para no derrochar ni un kilowatio de energía. El ministro/a podría ir visitando poco a poco las casas españolas para aconsejar nuevos modelos de puertas y ventanas.

Total, tendría la misma utilidad que el Ministerio de Igualdad y que el nuevo de Deportes, ¿no?.

1. Zapatero y su gobierno intervinieron en 2006 para que Sacyr comprara el 20% de Repsol, es más, el ICO (Instituto de Crédito Oficial), le dejó 350 millones de euros (lo siento por la falta de enlaces, pero a la versión en papel de ‘El Mundo’ se accede previo pago).

2. Zapatero y su gobierno vetaron bochornosamente la compra de Endesa por parte de E.On (empresa alemana privada). Sin embargo, no objetó cuando ENEL (empresa participada por el Estado Italiano) y Acciona (empresa privada española) compraron Endesa.

3. Rajoy y el PP se mostraron en contra de todas estas intervenciones. Es más, se autodefinen como liberales.

4. Zapatero y su gobierno dan vía libre para que LUKoil compre el 30% de Repsol-YPF. Rajoy y el PP se quejan amargamente de que LUKoil compre el 30% de Repsol-YPF y el gobierno no haga nada para evitarlo.

Vamos, ahora Zapatero y su gobierno son liberales, y Rajoy y el PP proteccionistas… ¡lo que hay que ver! Tanto unos como otros quieren (o han querido) meter la nariz en los asuntos internos de las empresas. Los que ahora se las dan de liberales, son tanto o más proteccionistas que los que antes se daban de liberales. La diferencia radica en si es beneficioso para los amiguetes o no. ¿Por que no dejamos que las empresas decidan sus asuntos internamente? ¿Por que no respetamos el libre mercado y no ejercemos una actitud de vigilancia ante los abusos y/o delitos que estas puedan cometer?

En este caso se trata de una gran empresa de un sector clave como es la energía, que trata de ser comprada por una empresa de un país de dudosa reputación en el libre mercado. Mi pregunta es: ¿y qué? ¿No es una empresa como otra cualquiera? Comentan que LUKoil esta dominada por las mafias… pues mala suerte. Si en su día se privatizó Repsol no es para ahora querer intervenirla, se privatizó con todas sus consecuencias. Buenas y malas. Si LUKoil quiere comprar el 30% de Repsol, adelante, está en su derecho. Salvo en un caso.

Salvo en el caso de que LUKoil este dominada por el Estado Ruso. En ese caso, la privatización de Repsol no se hizo para acabar en manos de otro estado. En principio, parece que el Estado Ruso no tiene nada que ver… pero claro, es Rusia. ¿Nos fiamos de que el estado no controle demasiado a las empresas que operan en su país? ¿o todas las empresas están en mayor o menor medida controladas, como herencia de la URSS?

El único fin por el que escrito este post es para que alguien con conocimiento me pueda responder a estas dos preguntas. Si la respuesta es que LUKoil no esta controlada por el gobierno: adelante con la compra. Si la respuesta es que Putin cena en casa del presidente de LUKoil cada noche: no se debe de seguir con la compra-venta, por una cuestión de respeto hacia el capital privado.

Foto | Leonid Mamchenkov

La muerte digna no es resultado de un deseo dignidad hacia el sujeto humano. He ahí el quid de la cuestión. Más bien, es un deseo de dejar de gastar dinero en una persona que no puede aportar nada. Esa es la opinión del señor Burns. ¿Es también la opinión del PSOE?

Espero que no. Y si esa es la opinión, desde luego no va a ser una opinión pública y notoria. Una persona en coma, o con alguna parálisis que le impida aportar ingresos al Estado no es merecedora de recibir dinero por parte del gobierno. De un plumazo, nos quitamos un gran gasto y desocupamos una cama en un hospital que será necesitada para sanar a un trabajador que realmente produzca ingresos. Y aún suponiendo que los fines del partido que nos gobierna respecto a la eutanasia distan mucho de lo aquí expresado… ¿que impide a una familia (desalmada sin ninguna duda) aplicar este criterio a la hora de decidir la muerte de uno de los suyos? Tener a un familiar en coma o con una discapacidad importantes es, desde luego, un sumidero constante de dinero. ¿Quién nos garantiza que, con mejores o peores intenciones, no vayan a dar muerte a su familiar siguiendo este criterio?

Es el criterio del dinero. El criterio de que el dinero vale mucho más que la vida. Ya sea aplicado por el gobierno o por una persona de a pie, este criterio me da miedo. Y mucho.

Y se acaba así…

¿Dónde quedó todo aquello? Al final, como en todo, el tiempo da la razón (y también la quita). Esto cada vez pinta peor, pero nuestro gobierno sigue con su propaganda mediática, sin realmente hacer nada. Los cerdos vuelven al fango, y siempre ocurre con los mismos.

Foto | Lionoche (on the other side of the pond…)

Estas declaraciones han salido de boca de SM el Rey de España, al ser preguntado por una periodista de El Mundo que estaba realizando un artículo sobre Zapatero que hoy aparece en el Magazine de dicho periódico. Las declaraciones asombran por varios aspectos, pero sin duda el que más llama la atención es la total y absoluta falta de visión y de juicio que tiene el Rey de España.

¿Cómo puede decir que Zapatero es una persona honesta? ¿Cómo puede decir que no divaga? Dudo de si este señor se ha informado mínimamente del estado de la política española durante los últimos 4 años. Si hubiese sido así, no diría que Zapatero ha sido honesto, insultando de esta forma a los millones de españoles que han sido y se sienten engañados por él.

Este hombre ya no está capacitado para seguir ejerciendo la figura de Jefe de Estado, por lo tanto espero (ja ja ja) que en los próximos días se produzca su abdicación, ya que esa será la única forma de salvar un modelo monárquico en España.

¿Y cual es el camino que nos va a llevar la III República? Pues el marcado por George Orwell. Para empezar tenemos un nuevo ministerio llamado de Igualdad. Es decir, el Ministerio de la Verdad. Un ministerio dedicado única y exclusivamente a crear precisamente aquello que se pretende evitar: desigualdad.

Desigualdad porque al exigir una cuota de hombres y de mujeres, discriminas al resto de hombres o mujeres que son mucho más válidos para el puesto que cualquiera de los que están, pero que se han quedado fuera por la supuesta igualdad. Desigualdad, porque todo gira en torno a la discriminación positiva, que sigue siendo una discriminación aunque oculta bajo la aparente legitimidad de beneficiar a los más desfavorecidos. Desigualdad, porque hombres y mujeres somos diferentes. Mejores en unos aspectos, peores en otros, pero esas diferencias son las que al fin y al cabo nos hacen a todos aptos para convivir en un mismo mundo.

Al Ministerio de Defensa ha ido a parar una señora perteneciente al PSC, es decir, nacionalista catalana. Es decir, el Ministerio de la Paz. La defensa de la Nación Española, que siempre se le ha supuesto a las Fuerzas Armadas, tal y como recoge la Constitución del 78, cae en manos de una persona que ha luchado, y seguirá luchando, con todas sus fuerzas para que España, en un futuro, no sea España. Nos van a decir que la líder del Ministerio de Defensa defiende a capa y espada una España unida, sin embargo va a estar haciendo justo lo contrario. La Guerra es la Paz.

Al frente del Ministerio de Economía sigue un señor empeñado en negar la evidencia. El Ministerio de la Abundancia. Proclama que la subida del paro no es importante, que la inflación bajará el próximo mes, que no hay crisis ni desaceleración. Nos contará que existe abundancia en España, que las familias no tienen problemas económicos, que las empresas extranjeras quieren invertir en España. Nos ocultará los datos que no le son favorables; anunciará aquellos datos que le ensalzan… La población vivirá en perpetuo estado de felicidad, ignorando los datos que indican lo contrario. La Ignorancia es la Fuerza.

En el Ministerio del Interior anunciarán que el gobierno es bueno… muy bueno; que los malos son los otros, aquellos que no quieren la democracia, los extremistas: la derecha. El Ministerio del Amor. Propondrán hacer el vacío a los malos, que no les escuchemos. Planificarán días de odio hacia los malos, hacia los que les apoyan, hacia los que piensan diferente al gobierno. A los que piensan diferente les llamarán fascistas, les insultarán, les vilipendiarán. Aun así, nos dirán que existe la libertad; que de hecho, vivimos en libertad. La Libertad es la Esclavitud.

Dos lágrimas, perfumadas de ginebra, le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo definitivamente. Amaba al Gran Hermano.

Hoy es 14 de abril de 1984, y esto es España.

El presidente de la mesa lo paró a tiempo, que si no…

Vía | Libertad Digital, Una palabra tuya

Hablando de la negociación en general, dice que había que intentarlo aunque hubiese una pequeña posibilidad. Sobre la T4, dice frases como “aun sabiendo que tienes enfrente a un grupo terrorista, no era pensable que pudieran cometer una acción como ésa”. Pero vamos a ver, ¿no ves que los terroristas son terroristas porque se dedican a poner bombas?. ¿No ves que son la oposición a la democracia y que no van a seguir las reglas de juego de la misma?. Nunca te puedes fiar de un terrorista. Y sin embargo, Z se ha fiado. Y así nos va.

El momento cumbre llega cuando justifica las negociaciones después del atentado de la T4 diciendo que “matar habían matado siempre…” Pues precisamente por eso no se puede negociar con terroristas. Porque ellos solo entienden el asesinato como medida para conseguir cosas. No entienden de pactos, de diálogos, de promesas… Solo entienden el lenguaje de las armas.

Zapatero nos ha mentido y debemos hacer algo. ¿El que? Dejarnos de complejos y de chorradas y decir claramente:

Zapatero, mentiroso

Básicamente la web consiste en criminalizar a todos aquellos que se bajan música/películas/juegos/libros… Es decir, al 99’999 (periódico) de los internautas (y creo que me quedo corto). Nos hacen ver el futuro apocalíptico si seguimos bajándonos cosas sin pagar por ellas… ¡la cultura se acabará!

Que no, chupópteros de la SGAE y del Gobierno, que no. Que la cultura no se va a morir. Más bien al contrario, va a salir beneficiada. ¿Acaso sabéis la cantidad de nuevos grupos que están saliendo a través de internet? ¿de nuevos directores de cortos que luegon pasan a ser algo más? No, claro, porque eso os importa un pimiento. Que más da que Youtube o myspace sea un criadero de nuevos talentos que luego salen a hacer conciertos por su ciudad y que son felices con ello. O aquellos grupos que siguen la vía ‘clásica’ de promoción y de los cuales no te bajas el disco… pero si te ha gustado lo recomiendas a tus amigos (o incluso te lo compras si con el disco dan ‘algo más’) y luego te vas con ellos a un concierto suyo (ejemplo varias veces repetido por mi) donde si que les haces ganar dinero (y mucho, que los conciertos no están baratos).

Que no, que la cultura no se muere. Lo que se va a morir son vuestros bolsillos, porque basáis vuestra riqueza en un medio caduco y que ya no puede funcionar más, y os negáis a verlo. Lo que pasa es que Teddy (aka Judas Iscariote) no se podrá comprar un Hummer y se tendrá que conformar con un BMW X5; o Ramoncín, que tendrá que despedir a una de sus tres criadas; o a Alejandro Sanz, que no se podrá comprar la mansión tan deseada en Hollywood y tendrá que conformarse con la Miami y las de España.

Que no, que la cultura no se muere. Tan solo ustedes dejan de ganar tanto dinero como hasta ahora. Pero eso a la cultura le da igual porque, ¿qué son ustedes dentro de la cultura?… Yo les respondo: nada.

Vía | El Blog de Enrique Dans

Z, la has cagado. Porque les has dado un motivo a millones de personas para que voten al PP o al menos, que no te voten a ti.