También raya la esquizofrenia las decisiones de algunos jueces (los que se manchan la toga con el polvo del camino, como sugirió el Fiscal General del Estado) con respecto a los miembros de ETA. No me remontaré a la bochornosa y vomitiva excacerlación y posterior huída (ahora mismo está en paradero desconocido) de De Juana Chaos, ya que no hace falta remontarse tanto. Esta semana, se produjeron dos excarcerlaciones de etarras el mismo día: Gatza (que al cumplir más de 30 años en prisión ha salido en libertad por ser este el tiempo máximo de estancia en la cárcel según el Código Penal; algo muy discutible, pero que no nos ocupa hoy) y Troitiño, que con 24 años en prisión salió de ella al aplicarse una nueva doctrina que contrarresta la conocida ‘doctrina Parot’ (no permitir la acumulación de penas, para no reducir la condena total). Es decir, que con 22 asesinados en su haber (22 vidas segadas sin ningún tipo de remordimiento) tan solo ha cumplido 24 años en la cárcel: 1,09 años por cada asesinato. Desde luego, qué barato sale matar en España.

Pero he aquí que hoy se ha cumplido el milagro: la Audiencia Nacional se ha arrepentido y ha ordenado que Troitiño vuelva a ingresar en la cárcel hasta enero de 2017, ya que el Tribunal Supremo anuló el pasado jueves la doctrina que le dejó libre. En balde, claro, porque a esas horas el sanguinario etarra se encontraba en paradero desconocido. Ahora mismo, con una orden de busca y captura en Francia, el etarra se encuentra escondido en el despacho de su abogado en Hendaya, Francia.

Lo que le hace falta a España es que los jueces apliquen la justicia correctamente, sin caminos llenos de polvo por los que retozar. Si a un señor se le condena a X años de prisión, ¿por qué se le tiene que conmutar la pena haciendo no sé cuántas piruetas jurídicas para luego acabar haciendo el ridículo pidiendo que vuelva a la cárcel? Evidentemente, el límite de 30 años se debería de quitar, pero es que en tiempo de tregua parece que algunos jueces se olvidan de aplicar la justicia e intentan reducir al máximos los años de prisión etarras para que los partners de negociación no se enfaden. Queremos y necesitamos una justicia independiente en España ya.

La sociedad española ha cambiado para mejor. En el año 2005, la tregua fue acogida con la esperanza de pensar que finalmente ETA iba a dejar de matar en esa ocasión. Los diálogos con la banda terrorista no se veían con malos ojos (bien es cierto que este diálogo no tiene porqué ser malo) e incluso una posible cesión a cambio de que ETA desapareciera (algo inaceptable bajo mi punto de visto) era considerado una buena opción siempre que se acabara con la violencia. Los que decíamos que la única acción que tendrían que hacer los asesinos de ETA era entregarse y pudrirse en la carcel éramos los menos. Incluso se nos acusaba de no querer la paz, de interesarnos que ETA siguiera matando y burradas de ese estilo.

Y en eso, sucedió la T4. ETA mató a dos personas y a los buenistas que confiaron en sus buenas intenciones se les vino el mundo encima. A Zapatero no, puesto que como después se ha sabido, siguió manteniendo reuniones con terroristas después de este ‘accidente’ (como él mismo calificó el brutal atentado). La sociedad maduró de golpe: los asesinos van a seguir asesinando mientras sigan en la calle, no te puedes fiar de ellos y el Estado no puede ceder nada a cambio de un supuesto abandono de las armas. Y en esas estamos hoy, cuando el realismo es lo que ha primado en la reacción de la sociedad en general: ETA solo quiere entrar en los ayuntamientos para financiarse y seguir matando. Afortunadamente en estos años la sociedad ha sido capaz de evolucionar para ver esto, lo cual nos acerca un poco más al final del terrorismo de ETA: todos unidos exigiendo la máxima dureza policial y sin ceder ante ningún tipo de chantaje.

Mientras tanto, el Gobierno tratará de buscar rédito político volviendo a negociar con ETA. Lo hará de una manera más oculta, sin mostrar sus intenciones, puesto que ellos también se han dado cuenta de que la sociedad ya no está a favor de un ‘proceso de paz’. Sin embargo, Rubalcaba ya empieza a allanarse el terreno: “estamos ante el principio del fin”. Tendremos que estar muy pendientes de la negociación con ETA y de cómo consigue (o no, ojalá) entrar en las elecciones municipales y cómo nos lo intentan vender desde el Gobierno.

Foto | Eduardo Granizo

Hablando de la negociación en general, dice que había que intentarlo aunque hubiese una pequeña posibilidad. Sobre la T4, dice frases como “aun sabiendo que tienes enfrente a un grupo terrorista, no era pensable que pudieran cometer una acción como ésa”. Pero vamos a ver, ¿no ves que los terroristas son terroristas porque se dedican a poner bombas?. ¿No ves que son la oposición a la democracia y que no van a seguir las reglas de juego de la misma?. Nunca te puedes fiar de un terrorista. Y sin embargo, Z se ha fiado. Y así nos va.

El momento cumbre llega cuando justifica las negociaciones después del atentado de la T4 diciendo que “matar habían matado siempre…” Pues precisamente por eso no se puede negociar con terroristas. Porque ellos solo entienden el asesinato como medida para conseguir cosas. No entienden de pactos, de diálogos, de promesas… Solo entienden el lenguaje de las armas.

Zapatero nos ha mentido y debemos hacer algo. ¿El que? Dejarnos de complejos y de chorradas y decir claramente:

Zapatero, mentiroso

No es sólo que el Estado se haya rendido ante ETA, cediendo en el terreno judicial y político, es que hasta tenían pensado pagarles un sueldo si dejaban las armas: un sueldo a cambio de nuestra dignidad como ciudadanos, de nuestra dignidad como pueblo que se opone al terrorismo, nuestra dignidad como Estado democrático. Y encima con nuestro dinero.

Basta ya. No queremos esta mal llamada paz. La paz sin justicia no es paz, es rendición. Y pagar un sueldo a los etarras, desde luego, no es justo.

Fernando Savater es un filósofo español, nacido en San Sebastián y que siempre se ha posicionado firmemente en contra del terrorismo. El ‘problema’ es que es de izquierdas (lo cual no es incompatible con lo anterior, o no debería serlo en ningún caso). Pese a que en un principio fue favorable al ‘proceso de paz’ y criticó a la AVT, al ver la barbaridad que el gobierno estaba perpetrando, cambió de opinión y ahora se sitúa muy cercano a mis opiniones. En este artículo vetado, y que hoy ha sido publicado por el ‘Correo Vasco’, Savater hace un repaso por la presencia de ETA en las elecciones, por las innumerables cesiones del gobierno, la ley de partidos…

‘El País’ es un periódico privado y puede hacer en sus páginas lo que le venga en gana. Si quiere vetar un artículo de un colaborador suyo, que lo haga. Eso si, que luego no nos digan que ‘El País’ es un medio plural y demás horteradas. No cuela. Con está acción, ‘El País’ se ha vuelto a retratar (y ya van…).

Una ETA acorralada, políticamente cortocircuitada y que podía haber sido eliminada en año y medio de haber seguido la política conjunta PP-PSOE de finales del Ejecutivo anterior (según afirma la Policía francesa) se encuentra hoy revitalizada, rearmada y dispuesta a actuar en cualquier momento. Batasuna no ha cambiado ni un ápice sus planteamientos políticos, ha pasado de fuerza marginal y casi mendicante a interlocutor político privilegiado, además de volver como fuerza electoral y recuperar probablemente sus posiciones perdidas en muchos municipios claves para su financiación y reafirmación estratégica.
[...]
De Juana Chaos se pasea tranquilo por el mundo y dentro de poco tendrá problemas de sobrepeso, por lo que habrá que mandarle a su domicilio para que haga régimen. Y para colmo todo el mundo asume como inevitable que ETA volverá matar.

Artículo completo

Estas elecciones se presentan con el fantasma de ETA sobrevolando todo. ETA se presenta a las elecciones. Lo hace a través de ANV, partido al que el gobierno se ha negado a ilegalizar. Simplemente han prohibido la presentación de la mitad de sus candidaturas.

El Fiscal General del Estado, Conde-Pumpido, declaró que si Batasuna pedía el voto para ANV, se plantearía de nuevo la posibilidad de ilegalizarla.

Batasuna pidió el voto para ANV, es más, en una rueda de prensa de ANV se exhibieron fotos de etarras a modo de homenaje. Pero Conde-Pumpido no ha hecho nada de nada. Todo lo contrario: ha declarado que “es posible que nos pasaramos con ANV”. Y encima ha provocado que Batasuna le agradezca estas declaraciones.

Efectivamente, ETA estará en las elecciones. Gracias al Gobierno, gracias al Fiscal General del Estado. Las víctimas os estarán eternamente agradecidas. Sobre todo las que han asesinado esos que se presentan ahora a las elecciones.

¿Que paz, Zapatero? ¿Tu paz? ¿La de conceder a los terroristas lo que pidan? ¿La de dejar que se presenten a las elecciones? ¿La de reunirse con ellos? ¿La de rebajar las penas a los etarras? ¿La de decir que Otegui está por la paz y que el PP está en contra de ella?

¿Que paz, Zapatero? ¿La de los terroristas? ¿La paz del cementerio que quieren imponer? ¿La paz de las ruinas de la T-4? ¿La paz del si no piensas como yo te pegaré un tiro en la nuca?

No Zapatero, no. No quiero ninguna de esas paces. Ni la tuya, ni la de ellos. La tuya no, porque nos pone a sus pies. La de ellos no, porque nos pone bajo tierra.

La paz que quiero es que se haga justicia. Que un tío que ha matado a 28 personas no salga de la cárcel habiendo cumplido menos de un año por cada muerto. Y mucho menos, que después tú digas que ese terrorista “está por la paz”. No quiero que se borre a las víctimas, ni que se las considere muertas en “accidentes”. No quiero que se diga que las víctimas están manipuladas o que manipulan. Mucho menos quiero que se las insulte.

Lo que quiero es ver a todos los terroristas en la cárcel, a todos sus simpatizantes pagando los destrozos que hagan, y a todos sus amiguitos que los defienden con una profunda vergüenza. Quiero que negocies con ellos, Zapatero, pero no nuestra rendición, que es lo que haces ahora al, por ejemplo, decir que Otegui tiene “un discurso de paz”. No. Quiero que negocies con ellos para saber cuando se van a entregar a la policía, cuando van a entregar todas las armas y explosivos, saber que van a hacer con todas sus sucursales políticas. Quiero que hables con ellos para ver como se van a rendir. Porqué se tienen que rendir.

Porqué nosotros no nos tenemos que rendir.

El 30 de diciembre de 2006, ETA puso una furgoneta bomba en el módulo D del aparcamiento de la T-4 del aeropuerto de Barajas, Madrid. Acaban de hallar el cadáver de uno de los desaparecidos. El otro… sería un milagro que viviera.

Ese día por la tarde, Zapatero compareció para decir que “se suspenden todas las iniciativas de dialogo” con la banda terrorista ETA. Ayer, 2 de Enero de 2007, el ministro del Interior, Rubalcaba, comparecía para decir que el proceso de paz estaba “roto, acabado y liquidado”.

Me da igual. Me da igual lo que se pueda decir ahora mismo.

Quiero ver lo que dicen y lo que pasa en dos, tres meses. Porque claro, ya puede recitar Rubalcaba el Quijote en verso, que como dentro de dos meses Zapatero vuelva a decir que Otegui tiene “un discurso por la paz“, o que de Juana Chaos “es favorable al proceso de paz“, o mientras los fiscales sigan rebajando penas a etarras, o mientras sean “trágicos accidentes mortales” y no atentados lo que ETA comete, o mientras los zulos para esconder explosivo sean “proyecto de zulo donde los terroristas iban a meter una serie de cosas“…; decía que si se vuelven a hacer todas esas cosas… el gobierno nos estará mintiendo.

Y ya van…

Este encuentro supondrá el reconocimiento oficial del PSE a Batasuna como interlocutor político, tras cuatro años de contactos informales, que dieron como fruto el alto el fuego del 22 de marzo, una vez que ETA entró en el diálogo en julio y noviembre de 2005.

El artículo completo está aquí y no tiene desperdicio. Es la hoja de ruta que va a seguir el gobierno en la negociación con ETA. Mejor dicho, la hoja de ruta diseñada por ETA y que el gobierno va a seguir sin rechistar para negociar con ellos.

Gracias PSE, por hablar con ETA mientras seguía matando.
Gracias De la Vega, por mentirnos.
Gracias ZP, por mentirnos.
Gracias ZP, por vender al Estado de Derecho.

Gracias. Miles de gracias.

Todo el mundo debería de tener en cuenta la voz de las víctimas y de las miles y miles y miles de personas que las acompñaban.

¿Qué cuanta gente había?
Toda esta

Y esta

Y también esta

Y por supuesto toda esta (aunque se vea mal, porque hice una captura de Telemadrid, que la veía con bastante mala calidad)

La cifra exacta nunca la sabremos, pero viendo esas imágenes, poco importa, la verdad.

La hora H: 18 horas

Y el lugar, la plaza de Colón en Madrid.

Todos con las víctimas

PD: Me da absolutamente igual la guerra de cifras que va a tener lugar después de la manifestación. Con que hayan dos personas apoyando a las víctimas del terrorismo, o dos víctimas del terrorismo, me sobra. Y creo que a todos les debería de sobrar para respetar su opinión (si, incluidos los progres)

Las víctimas del terrorismo han hecho tres (¡tres!) manifestaciones pidiendo que no se negocie con ETA y que se dejara de negociar con ella. En todo momento el gobierno de ZP nos ha dicho que no habia negociación, que era mentira que hubieran contactos. Se lo han dicho a las víctimas del terrorismo, y se lo han dicho a la sociedad en general… Y era mentira. SÍ que estaban negociando con ETA. Han estado negociando mientras ETA seguía poniendo bombas y causando heridos (que gracias a Dios no estan muertos), es decir, han negociado con ETA mientras tenía las armas sobre la mesa. Y mientras, engañaban a la sociedad y a las víctimas.

Todo esto es triste, MUY triste. Ni siquiera cabreante. Triste.

¿Ahora ZP pretenderá que nos fiemos de él y de sus secuaces? ¿Pretenderá que le creamos en otros temas? ¿Pretenderá que nos traguemos que ETA quiere la paz cuando roba una furgoneta después de lanzar su tregua (a partir de ahora ‘tregua trampa’) y cuando se descubren 700 kilos de explosivos en su poder (seguramente robados mientras ‘dialogaban’ con el gobierno y cuando ya estaba decidida la tregua trampa)?

ZP, ¿quién te crees que somos? ¿Somos ratas a las que mentir?

En fin… ciertamente España no se merece un gobierno que les mienta (Rubalcaba, alias ‘miserable‘, dixit). Lo peor es que España tiene un gobierno que les miente.