Como toda serie que se precie, y más con 20 años a sus espaldas, Los Simpson es un criadero de curiosidades. Algunas más conocidas, pero otras menos, está claro que para conocer a fondo un serie es necesario conocer su anecdotario. ¿Te animas a repasarlo conmigo brevemente?

Guionistas famosos e ilustrados

Para que Los Simpson sea la serie más longeva de la televisión americana ha tenido que enganchar por el camino a millones y millones de personas a lo largo y ancho del mundo. Y para ello, la principal baza con la que cuenta una serie son sus guiones, y por lo tanto, sus guionistas. Y Los Simpson ha contado a lo largo de sus historia con un buen puñado de ellos. Quizá el más conocido sea Conan O’Brien, el famoso humorista norteamericano presentador de los late nights de la NBC hasta hace bien poco. Él es el escritor de uno de los mejores capítulos de la serie, ‘Marge contra el Monorraíl‘. Además, una buena parte de los guionistas habituales de Los Simpson tienen licenciaturas de ciencias obtenidos en las más importantes universidades norteamericanas, como por ejemplo J. Stewart Burns (licenciado en Matemáticas por Harvard y máster en Matemáticas en Berkeley), David X. Cohen (licenciado en Física por Harvard y máster en Ciencias Computacionales por Berkeley), Al Jean (licenciado en Matemáticas por Harvard)… Sabiendo esto queda claro el por qué una de las creaciones posteriores de Matt Groening, Futurama, está plagada de referencias matemáticas y físicas… los guionistas son los mismos para ambas series.

¿Los Simpson en La 2?

Ya lo adelanté en el post anterior, pero sí: Los Simpson empezaron a emitirse en España por La 2. Aunque hoy día nos parezca increible, las primeras emisiones de Los Simpson se realizaron por este canal (hoy reducto de documentales y programas culturetas) en un horario vespertino tardío, quizá intentando que la serie no fuera vista por los niños… aunque, evidentemente, en mi caso no funcionó en absoluto.

Personajes desaparecidos

Aquellos que sigan las últimas temporadas de la serie así como la película, quizá se hayan dado cuenta de que hay dos personajes secundarios que ya no aparecen: Lionel Hutz y Troy McClure. ¿El motivo? No muy agradable: al doblador original americano lo mató su esposa, por lo que los productores decidieron no sustituirlo y concluir ahí sus personajes. Su último episodio (y por tanto, el último episodio de sus personajes) fue ‘Bart la madre‘, emitido por primera vez en 1998 (con esto nos damos cuenta del descontrol en cuanto a episodios llevamos en España). Conviene aclarar que los personajes sí que siguen apareciendo una vez pasado este capítulo, pero solo testimonialmente, sin pronunciar palabra.

¿Dónde viven los Simpson?

En Springfield, claro. Pero, ¿en qué Estado se encuentra Springfield? Esa es la pregunta del millón. Pero en la serie jamás se ha dado ninguna ubicación exacta acerca del Estado, tan solo pistas. Incluso los personajes asumen este desconocimiento del lugar y juegan con el espectador haciendo las mismas preguntas que ellos, o incluso incitando a juntar todos los datos para averiguarlo (“Si juntas las pistas darás con el lugar” le decía Lisa a Ronaldo, el niño que apadrina en Brasil). Una pista clara es cuando, en la película, Flanders lleva a Bart a un lugar del Estado desde el que se divisan 4 Estados más: Ohio, Nevada, Maine y Kentucky… pero si miramos un mapa, nos damos cuenta de que eso es imposible geográficamente. ¿Qué está pasando aquí? Pues que la familia Simpson vive en North Takoma, un Estado ficticio que abarcaría gran parte de los EEUU y cuya capital sería Ciudad Capital, según declaró David Silverman (productor de la serie). Esto se confirma por las abreviaturas NT y TA usadas en algunos capítulos de la serie. Pero en cualquier caso, el nombre de North Takoma no forma parte de la información aportada por la serie, por lo que nos seguimos preguntado… ¿dónde viven los Simpson?

“D’oh!”

Como ya comentaba en el primer post, la influencia de Los Simpson sobre la cultura de finales del siglo XX es incontestable. Tanto es así que la típica expresión de frustración de Homer, “D’oh!” fue añadida en 2001 al Oxford English Dictionary, siendo su definición: “Expresar frustación al darse cuenta que las cosas han salido mal o de forma diferente respecto a lo planeado; o que algo o alguien ha dicho o hecho alguna tontería”. Quién nos iba a decir que Homer acabaría formando parte del diccionario…

Y así podríamos seguir artículos y artículos… En cualquier caso, con este breve resumen de algunas de las anécdotas de la serie queda claro que Los Simpson están llenos de curiosidades que cualquier fan de la serie debería de conocer. Y para ello, qué mejor que algunas de las mejores páginas webs sobre Los Simpson que recopilaré la semana que viene en un nuevo post sobre la serie.

Entradas relacionadas:

1. Los Simpson (I): 20 años (y un mes)
2. Los Simpson (II): Los inicios
3. La Ciudad de las Artes y de las Ciencias en ‘V’
4. Elvis vive
5. 20 años

Una serie que alcanza su temporada 21ª y que se ha convertido en la serie mas duradera de la historia de la televisión estadounidense, es sin duda una serie bien planteada desde sus comienzos, allá por el año 1989 o incluso 1987, con aquellos cortos tan arcáicos que fueron el germen de lo que son hoy las aventuras de Homer, Marge y demás miembros de la familia Simpson.

Desde un primer momento, el éxito de Los Simpson recae en su planteamiento inicial: aventuras y desventuras de una familia de clase media estadounidense. Matt Groening, su creador, ideó tal peculiar familia para que fueran el núcleo de una serie de sketches animados que se emitirían en The Tracey Ullman Show, un programa entre cómico y musical emitido por la FOX americana. James L. Brooks fue el impulsor del nacimiento de la familia amarilla, además de su mentor en el crecimiento de la serie ya que ha permancido como productor ejecutivo de la serie desde entonces, e incluso como guionista de la película de Los Simpson. En principio, Groening pensó en hacer esa sección con los personajes de su tira cómica Life in Hell, pero para ello tenía que renunciar a los derechos de publicación de la tira, por lo que desechó esa opción y creó a la familia Simpson a partir de los nombres de su propia familia.  Los pequeños episodios de la familia, que fueron estrenados el 19 de abril de 1987, tuvieron una buena aceptación por lo que la FOX se decidió en 1989 a darles un espacio en el primetime dominical. En la negociación del contrato, Matt Groening exigió a la FOX total libertad e independencia de la cadena en el desarrollo de la serie para garantizar que se plasmara en los episodios la historia que él tenía en su cabeza.

La serie contó en sus inicios con un gran equipo de personas encargadas de la dirección y guionización de los episodios, así como de su animación que en su origen se realizaba en EEUU y no en Corea (como nos recuerdan en algunos momentos de los capítulos más recientes). Entre los directores encontramos a Sam Simon, que también puede ser considerado como uno de los creadores de la serie; David Silverman, posterior co-director de la película de Pixar Monstruos S.A.; y Brad Bird, actual hombre de Pixar y director de la obra maestra Ratatouille y de la no menos buena Los Increíbles, y que cuenta en su haber con dos Oscar a la Mejor Película de Animación por estas dos fantásticas películas. En el apartador de animación cabe destacar a Georgie Peluse, la colorista a la cual debemos que la familia Simpson tenga ese color de piel tan característico: el amarillo. Según David Silverman cuenta en esta entrevista, al tratar de darles color a Bart, Lisa y Maggie, Peluse se dio cuenta de que un tono de piel claro quedaba muy extraño con el pelo sin línea de nacimiento de esos personajes por lo que, siguiendo su instinto, decidió darles un tono amarillo. Cuando Matt Groening lo vio le divirtió mucho el contraste que causaba la piel amarilla de Marge con su gran mata de pelo azul, por lo que dio el visto bueno a la idea.

Desde sus incios, tanto Groening como Brooks han permanecido siendo productores ejecutivos y consultores de la serie, mientras que Simon se desvinculó completamente en 1993 de la serie por desavenencias con sus dos compañeros y la productora. Sin embargo, tuvo la suficiente intuición como para ver el gran éxito que continuaría teniendo la serie en el futuro y en las negociaciones de su salida del equipo creativo negoció un porcentaje fijo de los ingresos anuales y que su nombra siguiera apareciendo como productor ejecutivo hasta el fin de la serie… y así sigue siendo. Así que, pese a que no trabaja en la serie desde 1993, sigue recibiendo por ella la friolera de 10 millones de dólares al año. Bendito acuerdo, ¿no?.

Unos inicios que nos han traído lo que la serie es hoy en día, y con los que nos ponemos nostálgicos recordando cuando veíamos esos primeros capítulos a principios de los 90, en una televisión sin mando a distancia y emitidos por La 2. Siempre cuesta sacar un proyecto adelante y una serie en primetime no debe de ser menos, así que los hombres y mujeres que consiguieron llevar a las pantallas americanas Los Simpson merecen entrar con letras de oro en los libros de Historia de la Televisión. Gracias a todos ellos.

Entradas relacionadas:

1. Los Simpson (I): 20 años (y un mes)
2. Los Simpson (III): Curiosidades
3. La Ciudad de las Artes y de las Ciencias en ‘V’
4. ‘Valencia’ de Josh Rouse

Hoy hace 20 años (y un mes) se emitió por primera vez en EEUU un capítulo de Los Simpson. 20 años de una de las series que ha marcado la juventud de muchas personas que han crecido con la familia amarilla. Casi se podría decir que ha creado una generación: la Generación Simpson. Y es que es normal que tras 21 temporadas ininterrumpidas en el aire, además de una película, varios libros y cientos de objetos de merchandising, Los Simpson se haya convertido en un referente cultural de la juventud de casi todos los países donde se han emitido.

Porque está claro que los habitantes de Springfield nos han influido sobremanera a todos los que pertenecemos a la Generación Simpson, en la cual me incluyo. Extraño es el día donde no haya una referencia a Los Simpson en una conversación informal de amigos: suele empezar con un “como en aquel capítulo de Los Simpson cuando…” y le sigue un momento esperpéntico del cabeza de familia, del resto de miembros de la familia o de los peculiares habitantes de Springfield. Esas escenas que todos recordamos han pasado a formar parte de la memoria popular de miles de jóvenes que todos los días a las 14 horas continuando viendo episodios de Los Simpson pese a que los hayan podido ver decenas de veces (sin exagerar).

Pero Los Simpson no solo nos han dejado momentos míticos de la cultura popular de finales del siglo XX y principios del XXI; también ha tomado gran parte de los elementos que forman la serie de esa cultura, en una especie de simbiosis perfecta. Desde libros, obras de teatro, musicales hasta series de televisión o películas aparecen retratadas una y otra vez en los episodios de Los Simpson. Es tal la influencia que ha tenido y sigue teniendo la serie, que muchos de nosotros hemos oído por primera vez la existencia de determinadas obras gracias a esos capítulos de Los Simpson donde salían parodiadas u homenajeadas.

En definitiva, Los Simpson han pasado a formar parte de nuestra vida por méritos propios. No importa que los capítulos de las nuevas temporadas sean peores, o que algunos ya estén saturados de la familia amarilla: las conversaciones entre amigos van a seguir siendo invadidas por infinidad de menciones a Los Simpson. Porque no es tan fácil librarse de algo que forma parte de nuestra cultura, por muy buenos que fueran los tiempos pasados y muy mal se presente el futuro. Los Simpson siempre seguirán formando parte de nosotros. Son imperecederos.

Foto | Marty.FM

Entradas relacionadas:

1. Los Simpson (III): Curiosidades
2. Los Simpson (II): Los inicios
3. 20 años
4. 5 años de Vidas Bohemias
5. ‘Valencia’ de Josh Rouse

Esta semana se ha estrenado en EEUU el remake de ‘V’, la famosa serie ochentera de humanos, extraterrestres, lagartos y meñiques, todos juntos mezclados.

El hecho curioso (para los españoles, y los valencianos en concreto) ha sido ver algo muy familiar en la nave nodriza que los Visitantes tienen aparcada sobre Nueva York.

Efectivamente, la Ciudad de las Artes y de las Ciencias de Valencia. En el montaje del interior de la nave (un poco cutre, todo sea dicho) aparace claramente el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe (de dos vistas diferentes, por la zona central de la imagen), y el Hemisfèric (en una imagen distorsionada en el centro y otra, un poco cortada a la izquierda sin distorsionar). Espero una reacción oficial por parte de la Generalitat y de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias, ya que imagino que las imagénes no se podrán usar así como así para fines comerciales… pero espero que esa reacción sea la de invitar al equipo a rodar en la propia Ciudad de las Artes.

Pero hay más. No es que simplemente hayan buscado “edificio futurista” en Google. Parece que, ciertamente, se han inspirado en la arquitectura de Calatrava para generar parte de los decorados interiores de la nave nodriza. Para muestra, un ejemplo.

Y otro ejemplo más.

Es todo un honor para Valencia aparecer en la serie de estreno de más éxito en la recién temporada estadounidense. Esperemos que la Ciudad de las Artes y de las Ciencias siga formando parte de la nave de los malísimos Visitantes.

Entradas relacionadas:

1. O Valencia!
2. 9 d’Octubre
3. [33 AC] Valencia organiza
4. Adiós, Sorolla
5. [33 AC] BMW Oracle, campeón de la 33ª America’s Cup

Empiezo una serie nueva sobre distintas series que están de moda o que simplemente me gustan. Empizemos con House, M.D.

Emisión original:

• USA
• Cadena FOX
• Horario: Martes 9/8c; Miércoles 8/7c

Emisión en España:

• Canal FOX (televisión por cable). Horario: Martes, 22’15 h.
• Cuatro. Horario: Martes, 22 h.

Argumento:
Gregory House es un médico especializado en enfermedades infecciosas del Hospital Universitario de Princetown. Está rodeado de un equipo de 3 internos: Foreman, Cameron y Chase; además de un oncólogo amigo suyo, el Dr. Wilson; y su jefa, la directora del hospital, Dra. Lisa Cuddy. Cada capitulo de la serie es, por regla general, un nuevo caso que casi siempre es alguna enfermedad muy extraña y dificil de detectar. La serie está aderezada de la ironia y las gracias del Dr. House, que es un médico especial, ya que evita todo trato con los pacientes.

Mi opinión:
Esta serie la empecé a ver en Cuatro a finales del 2005. En un principio me pareción divertida, ingeniosa y entretenida… pero siento decir que mi opinión sobre esta serie ha cambiado bastante.

Para empezar, después de ver cinco o seis capitulos, te das cuenta de que hay algo que falla: todos los capítulos son iguales, y siguen un mismo patrón. Es decir, cualquiera puede ser guionista de House. El patrón es el siguiente:

• 1. En el 85% de los capítulos, se empieza con el paciente en un estado normal, pero en la misma escena tiene un ataque de lo que sea, que hace que sea llevado al Hospital Universitario de Princetown.
• 2. En el 90% de los capítulos, hay un doctor que no quiere el caso porque le parece demasiado obvio (“Es una simple neumonia”). Este doctor bien puede ser House, bien puede ser alguno de los internos o incluso la jefa. Al final, otro doctor descubrirá algo que lo haga interesante.
• 3. En el 99% de los capítulos House escribe los síntomas en una pizarra y entre él y los internos, proponen enfermedades.
• 4. En el 100% de los capítulos, las 2 o 3 enfermedades de que traten al paciente, NUNCA será la que tiene realmente. Siempre pasará algo que les haga variar el diagnóstico. SIEMPRE.
• 5. En el 99% de los capítulos, en los 10-15 últimos minutos se le ocurrirá a House algo que permita dar con la enfermedad real. El diagnóstico que se hace en los últimos minutos SIEMPRE es el correcto.
• 6. En el 99% de los capítulos, el paciente NUNCA muere (NUNCA es NUNCA). El único capítulo donde recuerdo que muere un paciente, es en la 1ª temporada donde muere un bebé, pero sobreviven otros también infectados. Se podría decir que caer en manos de House es un seguro de vida.

Dicho esto, me extraña muchísimo que a la gente le guste cada vez más la serie. Mejor dicho, me extraña que les entusiasme. Pese a ser repetitiva hasta la saciedad, a mi me gusta, y yo la veo, pero única y exclusivamente por el personaje de House. Por su humor y su ironia. Por nada más.

Pero a la gente le encanta. Y no se porqué. Debe ser que no tienen ‘cultura de series’, porque si hubieran visto algunas de las que comentaremos aquí se darán cuenta de la enorme diferencia de calidad. Una serie no se puede medir por la gracia o lo bien que te caiga un personaje. Se mide por los guiones, por la calidad de ellos, por la originalidad, por el reparto, por el argumento…

Lo que no puede ser es que el único capítulo original sea el penúltimo (“Tres historias”) y gire entorno a House. Los demás son casi calcados.

Lo mejor:

• La ironia y el humor de House
• El humor de la serie

Lo peor:

• La constante repetición de tramas y argumentos
• La ausencia de continuidad de tramas a lo largo de capítulos. Si bien, las tramas personales continuan a lo largo de los episodios, pero no son principales en la serie.
• Que lo mejor de la serie sea el carácter de un personaje
• Que se presenta como una serie de médicos distinta pero al final es exactamente igual que otras.

Mi nota:
6 sobre 10. Muy simplona, repetitiva y muy mejorable. Eso si, a la interpretación de Hugh Laurie (Dr. House) le pongo un 10 (de hecho se llevo el Globo de Oro a mejor actor protagonista en serie).

En definitiva, hay series mucho mejores y que merece la pensa ver más que esta. Para verla, pero no para seguirla o engancharse.

Aquí dejo alguna escena de lo mejor de la serie: la ironia de House.

Entradas relacionadas:

1. Los Simpson (II): Los inicios
2. Los Simpson (I): 20 años (y un mes)
3. Los Simpson (III): Curiosidades