Pero claro, hay veces que la línea editorial clara es demasiado clara. Ejemplo evidente: portada de ayer de ElPais.com, con el PSOE copando todos los espacios publicitarios importantes. No es que unos no tengan derecho a anunciarse donde quieran y otros a aceptar a los anunciantes que les venga en gana… pero es que hay algo que me rechina en que un partido político compre (casi) toda la publicidad de la portada de un medio digital que siempre le ha sido afín. ¿Cuántos favores de unos y otros han intercedido para que se llegue a copar la portada con ese color rojo fuego? Luego se las darán de ‘diario independiente de la mañana’, pero después de lo de hoy… no cuela.

Bonus: Los lemas que aparecen en los banners apoyando a Rubalcaba son impagables. ¿El mejor? “Rubalcaba, sí. Porque es muy listo“. Toma ya. Ay, si Don Draper levantara la cabeza…

¿Y cual es el camino que nos va a llevar la III República? Pues el marcado por George Orwell. Para empezar tenemos un nuevo ministerio llamado de Igualdad. Es decir, el Ministerio de la Verdad. Un ministerio dedicado única y exclusivamente a crear precisamente aquello que se pretende evitar: desigualdad.

Desigualdad porque al exigir una cuota de hombres y de mujeres, discriminas al resto de hombres o mujeres que son mucho más válidos para el puesto que cualquiera de los que están, pero que se han quedado fuera por la supuesta igualdad. Desigualdad, porque todo gira en torno a la discriminación positiva, que sigue siendo una discriminación aunque oculta bajo la aparente legitimidad de beneficiar a los más desfavorecidos. Desigualdad, porque hombres y mujeres somos diferentes. Mejores en unos aspectos, peores en otros, pero esas diferencias son las que al fin y al cabo nos hacen a todos aptos para convivir en un mismo mundo.

Al Ministerio de Defensa ha ido a parar una señora perteneciente al PSC, es decir, nacionalista catalana. Es decir, el Ministerio de la Paz. La defensa de la Nación Española, que siempre se le ha supuesto a las Fuerzas Armadas, tal y como recoge la Constitución del 78, cae en manos de una persona que ha luchado, y seguirá luchando, con todas sus fuerzas para que España, en un futuro, no sea España. Nos van a decir que la líder del Ministerio de Defensa defiende a capa y espada una España unida, sin embargo va a estar haciendo justo lo contrario. La Guerra es la Paz.

Al frente del Ministerio de Economía sigue un señor empeñado en negar la evidencia. El Ministerio de la Abundancia. Proclama que la subida del paro no es importante, que la inflación bajará el próximo mes, que no hay crisis ni desaceleración. Nos contará que existe abundancia en España, que las familias no tienen problemas económicos, que las empresas extranjeras quieren invertir en España. Nos ocultará los datos que no le son favorables; anunciará aquellos datos que le ensalzan… La población vivirá en perpetuo estado de felicidad, ignorando los datos que indican lo contrario. La Ignorancia es la Fuerza.

En el Ministerio del Interior anunciarán que el gobierno es bueno… muy bueno; que los malos son los otros, aquellos que no quieren la democracia, los extremistas: la derecha. El Ministerio del Amor. Propondrán hacer el vacío a los malos, que no les escuchemos. Planificarán días de odio hacia los malos, hacia los que les apoyan, hacia los que piensan diferente al gobierno. A los que piensan diferente les llamarán fascistas, les insultarán, les vilipendiarán. Aun así, nos dirán que existe la libertad; que de hecho, vivimos en libertad. La Libertad es la Esclavitud.

Dos lágrimas, perfumadas de ginebra, le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo definitivamente. Amaba al Gran Hermano.

Hoy es 14 de abril de 1984, y esto es España.

El día anterior, 8 de marzo, es la jornada de reflexión (o lo que queda de ella después del 13 de marzo de 2004) y es también el Día de la Mujer Trabajadora.

Como todos sabemos, ista ista ista, Zapatero es feminista, así que me veo el 8 de marzo como otra no-jornada de reflexión. Las manifestaciones están permitidas en la jornada de reflexión, excepto las de carácter político. Pero ¿quién puede asegurar que las manifestaciones que convoquen las feministas, sindicatos, asociaciones, etc… no tengan consignas políticas, o agradecimientos a Zapatero, o peticiones de voto semi-ocultas?

En cualquier caso, da igual, aunque suceda eso nadie va a hacer nada por impedirlo…

Hoy, Luis del Pino en Libertad Digital, comienza una serie de capítulos sobre las mentiras que ha contestado Rubalcaba a las 215 preguntas formuladas por el PP sobre el 11-M.

Hoy saca a la luz 5 mentiras:

EJEMPLO 1
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Dónde fue encontrada, finalmente, la cinta reivindicando los atentados del 11-M, ya que no se hallaba en la papelera cercana a la mezquita de la M-30?

Respuesta de Rubalcaba: La cinta de vídeo reivindicando los atentados del 11-M fue recogida en una papelera cercana a la mezquita de la M-30.

Comentario: Falso. Le adjuntamos al Sr. Ministro el folio de las diligencias policiales donde se indica que dicha cinta no fue encontrada en la papelera de la mezquita, sino en las manos de un español (que luego resultó ser un policía nacional en segunda actividad).

EJEMPLO 2
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Es cierto que se han producido diversos episodios de quema de papeles en registros realizados a personas vinculadas a la célula de los hermanos Almallah, sin que conste que se hayan tomado medidas contra las personas responsables?

Respuesta de Rubalcaba: Se desconocen los hechos por los que se interesa Su Señoría.

Comentario: Le adjuntamos al Sr. Ministro el folio del sumario donde se describen los hechos, para que deje de desconocerlos.

EJEMPLO 3
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Existe constancia de que el día 12 de marzo de 2004 se interviene el telefóno de Zouhier? En caso afirmativo, ¿qué razones se alegaron?

Respuesta de Rubalcaba: En relación a la cuestión que interesa a Su Señoría se informa que el 15 de marzo y no el 12, se solicita al Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá de Henares por el Grupo XIX de la Unidad de Drogas y Delincuencia Organizada de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Madrid autorización para la intervención telefónica por un delito de tráfico de estupefacientes.

Comentario: Falso, Sr. Ministro. Le adjuntamos el folio del sumario donde se indica claramente que fue el día 12 (al día siguiente de los atentados) cuando se solicita la intervención de ese teléfono.

EJEMPLO 4
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Por qué razones el teléfono de “el chino”, que estaba intervenido antes del 11-M dejó de estarlo a partir del 12 de marzo? ¿Por qué la policía pidió al Juez que se suspendieran las grabaciones?

Respuesta de Rubalcaba: No existe ninguna constancia que el teléfono de el “Chino”, Jamal Ahmidan, estuviera intervenido y, por tanto, dejara de estarlo el día 12 de marzo.

Comentario: Le adjuntamos al Sr. Ministro el correspondiente folio del sumario, para que tenga constancia de cómo se ordena cesar la intervención del teléfono de El Chino y de su lugarteniente Otman El Gnaoui el 12 de marzo.

EJEMPLO 5
Pregunta de la diputada popular Alicia Castro: ¿Qué motivos se alegaron para que el teléfono del locutorio de Lavapiés, propiedad de Jamal Zougham, fuese intervenido por orden del Juzgado Central de Instrucción núm. 5, el día 27 de febrero, dos semanas antes de los atentados del 11-M, y en qué pruebas se basaban esos motivos?

Respuesta de Rubalcaba: En contestación a la pregunta de Su Señoría, se informa que no se tiene constancia que el día 27 de febrero se solicitara la intervención de ningún teléfono de Jamal Zougham, sino el día 17 de febrero por orden del Juez de Instrucción número 5

Comentario: En primer lugar, fuera el 17 o el 27, lo cierto es que se produjo esa intervención pocos días antes de los atentados, y el Sr. Ministro no responde a la pregunta de cuáles fueron los motivos alegados. En segundo lugar, le adjuntamos al Sr. Ministro el folio del sumario donde la propia Policía informa de que esa intervención fue autorizada el 27 de febrero. Por cierto, seis días después (el 4 de marzo) se solicita al juez el cese de esa intervención autorizada poco antes. ¿Podría el ministro explicarnos los motivos de que se intervenga el teléfono del locutorio de Zougham dos semanas antes de los atentados y se cancelen esas escuchas una semana antes de la masacre?

Los documentos que se citan en cada ejemplo, no los enlazo aquí para no sobrecargar la web (están en una imagen pequeña y en PDF). Se pueden obtener en el artículo escrito por Luis del Pino en Libertad Digital. Recomiendo a todo el mundo que lea los coumentos adjuntos, ya que ahí está la clave sobre las mentiras de Rubalcaba.

Me reafirmo, Rubalcaba miente. Y en ese enlace se puede demostrar empíricamente.

Mi pregunta es:

¿Se puede prometer sobre algo que no se tiene?
¿Esa promesa es válida legalmente?”

Efectivamente, señor Rubalcaba, España no se merece un gobierno que mienta”. Y sin embargo, lo tiene. Y lo tiene desde hace 1 año y 364 días en concreto.

Desde que el gobierno de Rodríguez Zapatero subió al poder, no han dejado de mentir: ETA, guerra de Irak, política interior, política fiscal, política exterior, y un largo etcétera… y lo que es peor, en el 11-M.

No sabemos quien fue el autor intelectual, no sabemos quienes pusieron las bombas, no sabemos que tipo de explosivo era… No sabemos NADA. Solo sabemos que murieron 192 personas inocentes.

Desde aquí, humildemente, pido: QUEREMOS SABER LA VERDAD SOBRE EL 11-M

- Descarga el trípico de la AVT y de la AV11-M: “Queremos saber la verdad”.
- Web de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)
- Web de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M