Vidas Bohemias » psoe

Me avergüenza

freshwater — Tue, 17 Nov 2009 20:59:12 +0000

Me avergüenza ser de un país que negocia con secuestradores.
Me avergüenza ser de un país que paga a unos secuestradores 3 millones de euros por el rescate de un barco.
Me avergüenza que sea la segunda vez que pagamos un rescate.
Me avergüenza que la opción elegida trás 40 días de secuestro sea la misma que estaba presente desde el primer día.
Me avergüenza que los marineros hayan pasado 40 días secuestrados cuando podrían haber estado 1 haciendo las mismas gestiones.
Me avergüenza que no haya habido detenciones de los secuestradores tras pagar el rescate.
Me avergüenza que no haya habido intención de hacer detenciones tras pagar el rescate.
Me avergüenza que durante 30 días haya habido dos fragatas de la Armada Española al lado del pesquero sin hacer un solo movimiento para desalojar a los piratas del barco.
Me avergüenza que nuestro ejercito sea una ONG.
Me avergüenza que seamos el hazmerreír de Europa.
Me avergüenza que hayamos puesto en peligro al resto de pesqueros, españoles o no, que navegarán por la zona.
Me avergüenza que las gestiones del Gobierno Español hayan sido ridiculamente ineficaces.
Me avergüenza que nuestro Presidente diga que se han tomado ‘decisiones difíciles’ cuando la decisión tomada ha sido la más fácil posible.
Me avergüenza que nuestra Vicepresidenta escurra toda la culpa en el caso del secuestro.
Me avergüenza que nuestra Ministra de Defensa no haya movido un solo dedo para desalojar a los piratas del barco.
Me avergüenza que nuestra Audiencia Nacional esté manipulada por el gobierno de turno y haga lo que a este le venga en gana.
Me avergüenza tener el Gobierno que tenemos.
Me avergüenza que los españoles voten al actual gobierno.
Me avergüenza tener una oposición que rechaza hacer cualquier tipo de crítica (incluso constructiva) ante el secuestro.
Me avergüenza tener una oposición que incluso con el barco liberado, rechaza hacer cualquier tipo de crítica ante el secuestro.
Me avergüenza haber votado al partido de la actual oposición.
Me avergüenza que los españoles voten al actual partido de la oposición.

En definitiva, hoy siento vergüenza de ser español.

Fotografía | bruckerrlb

Entradas relacionadas:

Vuelven los 80

freshwater — Sat, 08 Aug 2009 12:10:48 +0000

Hombreras, pantalones bombachos, Jesús Vázquez y Penélope Cruz, Rick Astley, Mecano, Naranjito… Los 80 han vuelto con mucha fuerza en todos los ámbitos de nuestra vida: música, cultura, cine… y también en política. Para el gobierno socialista, los 80 fueron tiempos mejores.

Tiempos de escándalos políticos, de corrupción, de Malesa, de Filesa, de Timesport, de Rumasa, del GAL… y de las escuchas ilegales del CESID (actual CNI). Los 80 fueron tiempos mejores, y por ello el gobierno quiere volver a reeditar las escuchas ilegales. Pero esta vez han dejado a un lado al Rey (después de la que se montó, algo han aprendido) y han decidido centrarse en el partido de la oposición. Trillo, Camps, Cospedal… todos valen con tal de filtrarlo al grupo mediático afín y así tirar basura sobre el PP. Bien es cierto que tal grupo no es demasiado inteligente y gracias a ellos se ha descubierto el pastel… pero ahí queda el tema.

Yo no tengo ni idea de si esto es cierto o es falso. Según dicen, el caso ya está en los juzgados. Pero viendo los antecedentes de escuchas ilegales entre 1984 y 1991, incluso hasta al Rey… ¿a quién le extrañaría que fuese cierto?

Entradas relacionadas:

Así no

freshwater — Wed, 08 Jul 2009 19:06:50 +0000

No. Así no se soluciona nada. Así no se sale de la crisis, solo se aumenta. Rescatar bancos no es la solución. Si tiene que quebrar un banco, que quiebre. No sería el primero. “Pero es que entonces la gente se quedaría sin dinero”. Pues entonces que se nacionalicen los bancos, pero eso de regalar dinero a empresas privadas (por muy mal que vayan), como que no.

Y el PP apoyando la medida. Para eso no les voté señores del PP. Otra desilusión más, y ya van…

Entradas relacionadas:

Y a Europa que le den

freshwater — Mon, 08 Jun 2009 15:44:43 +0000

Pues sí, que le den a Europa.

Total, a nadie le ha importado el resultado global de las elecciones… el PPE tiene mayoría pero ¿lo habéis oido decir en alguna televisión, en alguna radio o en algún periódico? Desgraciadamente Europa importa cada vez menos a los votantes… y a los medios de comunicación. La Unión Europea tal y como la conocemos va a acabar desapareciendo en 10-15 años vista… quizá la reformen antes de que llegue el declive final, quizá no.

Y como nadie habla de Europa, yo no tengo ni idea de lo que significa que el PPE tenga mayoría, porque no se lo que hace el PPE ni quien lo forma. Así que nada, a seguir la corriente y a hablar de los resultados en clave nacional. Empezando por el PP, ha ganado las elecciones europeas y supuestamente sale más fortalecido… y digo supuestamente porque incrementar en 200.000 el número de votos respecto a las europeas de 2004 no se puede considerar un exitazo con la que está cayendo. Pero Rajoy se ha puesto muy contento porque han avalado la estrategia empezada en Valencia y continuada a lo largo de este año. No con mi voto, señor Rajoy, no con mi voto. Precisamente no voté al PP para evitar esto. Por tanto estoy muy contento con mi opción elegida: UPyD.

El PSOE se ha pegado un batacazo bastante grave. Han perdido 500.000 votos (que ojo, no ha ganado todo el PP) y han perdido una cuota importante. Desgraciadamente esto va a significar que el agit-prop socialista va a sacar sus armas más agresivas. Y ahí se incluye la fusión Cuatro-LaSexta.

Y UPyD… creo que ha triunfado. Ha aumentado considerablemente el número de votos y el porcentaje. En Valencia el crecimiento ha sido espectacular. Pero UPyD se merece una entrada en exlusiva. Pronto la haré.

En Valencia, el caso Gürtel no ha supuesto ningún cambio significativo. Al Grupo Prisa y al PSOE la jugada les ha salido mal, y no solo no ha descendido el porcentaje del PP en la Comunidad Valenciana, si no que incluso ha aumentado. Me temo que no vamos a oir hablar de Gürtel en bastante tiempo.

Y nada más, el año que viene no hay elecciones… ya me estaba acostumbrando a escribir por estas fechas sobre ellas. Esperemos que las próximas sean un poco menos vergonzosas que estas, que lo han sido bastante.

Entradas relacionadas:

Jornada de reflexión

freshwater — Sat, 06 Jun 2009 19:32:17 +0000

¿Y sobre qué vamos a reflexionar? Desde luego, sobre Europa no. Nadie ha hablado de ella con seriedad durante la campaña. Para los políticos no son unas elecciones europeas, son elecciones nacionales para ver que partido tiene más poder. Se ha planteado desde una perspectiva española.

No han dicho absolutamente nada de los temas importantes de Europa. Queramos o no, Europa rige nuestras vidas. Todas las directivas de casi todas las leyes españolas son europeas. También Libros Blancos y demás recomendaciones para intentar llevar una política común que nos ayude a tener una economía global fuerte y una política bien posicionada mundialmente. Seamos euroescépticos o no, estas elecciones nos tienen que importar, porque en Europa empieza la política, que acabará en cada uno de nosotros como ciudadano.

Pero los políticos han planteado esto como unas elecciones generales, para ver cuántos votan al PP en vez de al PSOE. No se preocupen, señores del PP, que yo también voy a votar en clave nacional. Desde luego, no voy a votar al partido que dirige Rajoy. Sería tirar piedras contra el tejado de una derecha con planteamientos claros que hagan frente a los demanes de Zapatero. Sería como contentarse con los políticos que tenemos y no buscar alternativas mejores. No señor. Mientras Rajoy siga al frente del PP, mucho tendrán que cambiar las cosas para que les vote alguna vez.

Y precisamente, he buscado una alternativa mejor. La única alternativa seria, sólida y válida hoy por hoy. ¿Sabéis cual?

Entradas relacionadas:

Falcon Crest

freshwater — Tue, 02 Jun 2009 16:03:11 +0000

ZP y sus acólitos vuelan en aviones del ejercito español para ir a los actos del partido. Y parece que todo el mundo se sorprende. Pero esto de viajar a mitines en aviones Falcon se queda en una chiquillada, en una tontería, en una suprema estupidez… cuando en 2006 Zapatero viajó a Londres con su familia para disfrutar de un fin de semana de compras y en otra ocasión, para ver cantar a su querida Sonsoles en Berlín.

Y sí, todo ello en aviones del ejercito pagados por nosotros. ¿Tan poca memoria tiene la gente que ni siquiera en el PP lo recuerdan?

Entradas relacionadas:

Pepiño Blanco, Ministro de Fomento

freshwater — Tue, 07 Apr 2009 20:28:52 +0000

Pues no, no ha sido un mal sueño, una pesadilla de esas que no te dejan dormir, de las que al despertarte suspiras aliviado al pensar en lo que pudo ser y no es. José Blanco es Ministro de Fomento. El máximo responsable de las infraestructuras en España es Pepe Blanco. Pepiño va a ser el mandamás de las carreteras, ferrocarriles y puertos del Estado.

Ya pasó aquella época en la que los ministros de fomento (o de obras públicas, o cualquier denominación similar) eran ingenieros de Caminos, Canales y Puertos (lo que correspondería al cargo, al igual que el Ministerio de Economía no debería estar gobernado por licenciados en filología), como Leopoldo Calvo-Sotelo o Álvarez-Cascos. Incluso también ha pasado la buena costumbre de nombrar como ministros de fomento a personas con carrera universitaria y con algunos conocimientos económicos o empresariales tan necesarios para gobernar en un ministerio tan estratégico e importante, como por ejemplo Garrigues Walker, Borrell, Arias-Salgado o incluso Magdalena Álvarez. Zapatero directamente coloca como Ministro de Fomento a una persona sin ningún tipo de carrera (dejó Derecho y actualmente dicen que lo ha vuelto a retomar) y cuyo máximo título académico es el bachiller.

Lo único bueno que le veo a su nombramiento es que vamos a pasar unos años muy divertidos donde ante la duda de reir o llorar, yo voy a optar siempre por la carcajada más sonora. Jamás pensé que diría esto pero, Magdalena, te echamos de menos.

PD: Por favor, atención a la imagen. Este hombre es genial.

Entradas relacionadas:

Cambio de rumbo

freshwater — Mon, 09 Mar 2009 21:47:23 +0000

Intencionadamente, no he comentado el resultado de las elecciones gallegas y vascas del pasado 1 de marzo. Ahora se puede mirar todo con un poco más de perspectiva, que es lo que se necesita en el País Vasco.

En Galicia el resultado está claro: vuelve el PP. Los Audis, las sillas, los ventanales y los yates son difíciles de vender ante la opinión pública, y eso les ha costado el cargo a Touriño y a Quintana. Ante esto, Feijoo tenía bastante fácil la victoria, pese a que yo no la esperaba.

El cambio más importante sin duda ha sido en el País Vasco. Por fin ha ganado la parte constitucionalista y no la nacionalista. Tenía mis dudas respecto a lo que iba a hacer el PSE… es más, las sigo teniendo. Pero no es momento de reproches, es momento de unirse y empezar a cambiar la sociedad vasca. Si el PSE pacta con el PP, tiene que ser con todas las consecuencias. El PP tiene que presionar para que las cosas cambien, si cree que desde el gobierno no se hacen las cosas bien. Tiene que ser un apoyo responsable, lo que llevará a un gobierno responsable, que es lo que todos queremos y lo que necesita el País Vasco.

El pueblo ha decidido hacer cambios en las dos comunidades. Esperemos que los elegidos para el cambio sepan lo que ello representa y actúen en consecuencia.

Foto | Junjan

Entradas relacionadas:

Internet y Obama

freshwater — Mon, 12 Jan 2009 18:16:38 +0000

Barack Hussein Obama me parece un producto inflado. Un producto de las masas, de los medios de comunicación. Me parece que tiene pocas ideas políticas válidas. Pero cuando ganó, me entró la curiosidad por ver si se pegaba el más que previsible tortazo ante tanta expectativa creada. Expectativas creadas en una campaña electoral calificada por muchos como perfecta y que se basó principalmente en crear una imagen de candidato moderno. Y ello se divide en dos partes: cartelería y señalética moderna y agradable a la vista; y un uso intensivo de las nuevas tecnologías, principalmente de internet. La primera parte es indiscutiblemente necesaría en toda campaña política y en este caso es, en mi opinión, genial.

La segunda parte es la que en los últimos años ha tomado un principal protagonismo con el auge de la web 2.0 donde los usuarios han tomado el mando en esto llamado internet. Blogs, redes sociales, microblogging… todo usado en las campañas electorales de cualquier país que se precie de moderno. Y, envidentemente, Estados Unidos no ha sido una excepción. En la campaña electoral Obama tuvo todo eso y más:

Una web bonita y sorprendentemente llena de contenidos donde podías crear tu usuario y suscribirte a eventos de la campaña que posteriormente aparecerían en tu página personal.
Su respectivo blog, que todavía sigue activo.
Cuenta en Youtube.
Perfil en Facebook, Myspace, y demás redes sociales.
Cuenta en Flickr, donde todas las fotos están licenciadas bajo Creative Commons.
Cuenta en Twitter, con una cifra de followers impresionante: 165 414. Y sus correspondientes followings.

En definitiva, una campaña perfecta en internet… pero la campaña terminó el 4 de noviembre. Nosotros, españolitos acostumbrados a la prostitución que tanto PP como PSOE hacen de internet en su propia conveniencia, pensaríamos que todo acabaría ahí. Porque PP y PSOE nos tienen acostumbrados a ello: webs llenas de contenido y fáciles de usar, presencia en redes sociales, en Youtube… pero solo durante la campaña electoral. Después, quedan en el cajón de los recuerdos, como si hubieran sido espejismos 2.0. Un ejemplo sería la cuenta en Youtube del PP… el último vídeo es la pastelosa felicitación de Navidad, y el resto son de hace 3 meses. Claro que eso es lo que hacen los políticos (todos: en España, en Estados Unidos y demás paises), usar internet cuando les conviene y después, literalmente, pasar.

Pero no es el caso de Obama. Obama ha seguido usando internet, no lo ha olvidado. Es más, hace un uso constante de él… diriase incluso abusivo. Por ejemplo:

Change.gov, la web del Equipo de Transición Obama-Biden, con su respectivo blog, y su cuenta en Youtube.
Cuenta en Youtube que Obama ha utilizado hasta este momento para mandar un mensaje semanal al país, hecho inédito donde los haya. Creo que a partir del 20 de enero se van a acabar los discursos oficial por la televisión, y Youtube se va a convertir en el principal medio de comunicación del Presidente de los Estados Unidos.
Web del Presidential Inaugural Committee, donde nos informan los preparativos de la ceremonia de toma de posesión que tendrá lugar el próximo 20 de enero. Además, tenemos el Twitter, el Flickr y la cuenta en Youtube. Es decir, la Ceremonia Inaugural más ‘informada’ de la historia.
USAservice.org, web para canalizar el movimiento patriota que generó Obama durante el pasado año.

Es decir, está haciendo un uso exhaustivo de internet y de la web 2.0. Y lo único que esto puede generar son cosas buenas, tanto para él como para su pueblo. Pero lo que es más importante, va a generar un flujo de información constante que estoy seguro va a acabar con la opacidad de los políticos: información pura y dura de lo que pasa en los estamentos oficiales. Y más información significa más libertad; y más libertad, más democracia. Información, libertad y democracia es lo que más necesitamos en estos momentos.

Foto | BarackObama.com

Entradas relacionadas:

Sacyr, Repsol, LUKoil y otras hierbas

freshwater — Tue, 25 Nov 2008 21:19:57 +0000

Pongámonos en situación: Sacyr Vallehermoso quiere vender su 20% de participación en Repsol-YPF. LUKoil, empresa rusa de energía, está interesada en comprarlo. Además, LUKoil quiere comprar un 10% adicional, en total un 30%. Hasta aquí todo normal, una empresa quiere vender su participación de otra a una tercera. Libre mercado puro y duro. Pero aquí es cuando empiezan los problemas.

1. Zapatero y su gobierno intervinieron en 2006 para que Sacyr comprara el 20% de Repsol, es más, el ICO (Instituto de Crédito Oficial), le dejó 350 millones de euros (lo siento por la falta de enlaces, pero a la versión en papel de ‘El Mundo’ se accede previo pago).

2. Zapatero y su gobierno vetaron bochornosamente la compra de Endesa por parte de E.On (empresa alemana privada). Sin embargo, no objetó cuando ENEL (empresa participada por el Estado Italiano) y Acciona (empresa privada española) compraron Endesa.

3. Rajoy y el PP se mostraron en contra de todas estas intervenciones. Es más, se autodefinen como liberales.

4. Zapatero y su gobierno dan vía libre para que LUKoil compre el 30% de Repsol-YPF. Rajoy y el PP se quejan amargamente de que LUKoil compre el 30% de Repsol-YPF y el gobierno no haga nada para evitarlo.

Vamos, ahora Zapatero y su gobierno son liberales, y Rajoy y el PP proteccionistas… ¡lo que hay que ver! Tanto unos como otros quieren (o han querido) meter la nariz en los asuntos internos de las empresas. Los que ahora se las dan de liberales, son tanto o más proteccionistas que los que antes se daban de liberales. La diferencia radica en si es beneficioso para los amiguetes o no. ¿Por que no dejamos que las empresas decidan sus asuntos internamente? ¿Por que no respetamos el libre mercado y no ejercemos una actitud de vigilancia ante los abusos y/o delitos que estas puedan cometer?

En este caso se trata de una gran empresa de un sector clave como es la energía, que trata de ser comprada por una empresa de un país de dudosa reputación en el libre mercado. Mi pregunta es: ¿y qué? ¿No es una empresa como otra cualquiera? Comentan que LUKoil esta dominada por las mafias… pues mala suerte. Si en su día se privatizó Repsol no es para ahora querer intervenirla, se privatizó con todas sus consecuencias. Buenas y malas. Si LUKoil quiere comprar el 30% de Repsol, adelante, está en su derecho. Salvo en un caso.

Salvo en el caso de que LUKoil este dominada por el Estado Ruso. En ese caso, la privatización de Repsol no se hizo para acabar en manos de otro estado. En principio, parece que el Estado Ruso no tiene nada que ver… pero claro, es Rusia. ¿Nos fiamos de que el estado no controle demasiado a las empresas que operan en su país? ¿o todas las empresas están en mayor o menor medida controladas, como herencia de la URSS?

El único fin por el que escrito este post es para que alguien con conocimiento me pueda responder a estas dos preguntas. Si la respuesta es que LUKoil no esta controlada por el gobierno: adelante con la compra. Si la respuesta es que Putin cena en casa del presidente de LUKoil cada noche: no se debe de seguir con la compra-venta, por una cuestión de respeto hacia el capital privado.

Foto | Leonid Mamchenkov

Entradas relacionadas: