Catedral de San Patricio de Nueva York

• Cámara: Nikon D40
• Objetivo: Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6
• Distancia focal: 15 mm
• Exposición: 1/5 seg.
• Apertura: f/3.5
• ISO: 800

photo credit: Olivander

Cierto es que este último punto puede llegar a ser contradictorio con la presencia de un crucifijo y una Biblia en las juras, pero es ahí donde radica la razón de ser de este hecho. España como estado no se decanta por una, pero sus ciudadanos sí: la religión católica. Es innegable que la mayoría de los ciudadanos españoles son católicos y creen en eso que precisamente se está debatiendo: la Cruz y la Biblia. Ciertamente esto no forma por sí mismo un argumento válido. Pero bastaría con que una de las personas que juran el cargo sea católico y así lo manifieste. Es más, bastaría que la persona frente a la que se jura el cargo (en este caso el Jefe de Estado) sea católico.

Por supuesto, con esto quiero decir que si en el hipotético caso de que hubiera un ministro o un Presidente del Gobierno de otra religión distinta a la católica, esta persona tendría todo el derecho del mundo a jurar su cargo sobre lo más sagrado para él. Pero claro, el problema de todo esto no está en la intención de poner otros símbolos religiosos. El tema final es prohibir cualquier expresión religiosa. Por supuesto esto conlleva un desprecio hacia la libertad religiosa de las personas. Si yo quiero jurar sobre la Biblia, debo de poder hacerlo. Si un judío quiere hacer lo propio mediante un rito perteneciente a su religión, debería de poder hacerlo.

La presencia de estos símbolos religiosos no menosprecian a las personas que se consideren agnósticas o ateas. Sin embargo, la prohibición de la presencia de símbolos religiosos si que menosprecia a las personas que se consideran creyentes: tiran a la basura su libertad de credo.

Lo dice monseñor Setién, el Obispo emérito de San Sebastián, y por lo que se ve, merecedor de entrar a forma parte de la Alianza de Civilizaciones. También dice que el dialogo “es más humano y cristiano que la pura eliminación de ETA”.

¿Ah, si? ¿No aplicar la justicia es cristiano? ¿Hacer concesiones a los asesinos es humano? ¿No derrotar a los asesinos es cristiano? No, Setién, no. Lo cristiano es que den con sus huesos en la cárcel. Que paguen por causar tanto dolor y tanta muerte. No es cristiano darles palmaditas en la espalda y decirles “dejad de hacer travesuras”. Setién, esto no es como cuando en el confesionario se acerca un niño de 10 años y su único pecado es que no ha ayudado a su madre en casa. Estos tios han matado, se han llevado por delante lo más sagrado que hay en esta vida (aunque para ti eso sea independizarse de España).

¿Y el dolor por las víctimas para quién? ¿Sientes dolor porque con atentados no va a haber dialogo? ¿Y las víctimas que? Este señor aplica la equidistancia entre asesinos y víctimas, entre quienes ponen las pistolas y quienes ponen la nuca, entre quienes ponen el zulo y quienes ponen su vida. Es repugnante.

Esperamos que alguien que viste de blanco y vive en Roma haya tomado buena nota de lo que dice este tipo.

Hoy ha sido nombrado por el Papa Benedicto XVI como nuevo cardenal, monseñor Agustín García-Gasco Vicente, Arzobispo de Valencia.

Desde aquí deseo mostrar mi más sincera enhorabuena a nuestro Arzobispo y expresar mi alegría por dicho nombramiento. Él fue el protagonista de unos de los momentos más importantes de mi vida: recibí la Confirmación de sus manos.

Muchas gracias por ello y por todo lo que ha hecho y va a hacer por Valencia y España.