Me avergüenza ser de un país que negocia con secuestradores.
Me avergüenza ser de un país que paga a unos secuestradores 3 millones de euros por el rescate de un barco.
Me avergüenza que sea la segunda vez que pagamos un rescate.
Me avergüenza que la opción elegida trás 40 días de secuestro sea la misma que estaba presente desde el primer día.
Me avergüenza que los marineros hayan pasado 40 días secuestrados cuando podrían haber estado 1 haciendo las mismas gestiones.
Me avergüenza que no haya habido detenciones de los secuestradores tras pagar el rescate.
Me avergüenza que no haya habido intención de hacer detenciones tras pagar el rescate.
Me avergüenza que durante 30 días haya habido dos fragatas de la Armada Española al lado del pesquero sin hacer un solo movimiento para desalojar a los piratas del barco.
Me avergüenza que nuestro ejercito sea una ONG.
Me avergüenza que seamos el hazmerreír de Europa.
Me avergüenza que hayamos puesto en peligro al resto de pesqueros, españoles o no, que navegarán por la zona.
Me avergüenza que las gestiones del Gobierno Español hayan sido ridiculamente ineficaces.
Me avergüenza que nuestro Presidente diga que se han tomado ‘decisiones difíciles’ cuando la decisión tomada ha sido la más fácil posible.
Me avergüenza que nuestra Vicepresidenta escurra toda la culpa en el caso del secuestro.
Me avergüenza que nuestra Ministra de Defensa no haya movido un solo dedo para desalojar a los piratas del barco.
Me avergüenza que nuestra Audiencia Nacional esté manipulada por el gobierno de turno y haga lo que a este le venga en gana.
Me avergüenza tener el Gobierno que tenemos.
Me avergüenza que los españoles voten al actual gobierno.
Me avergüenza tener una oposición que rechaza hacer cualquier tipo de crítica (incluso constructiva) ante el secuestro.
Me avergüenza tener una oposición que incluso con el barco liberado, rechaza hacer cualquier tipo de crítica ante el secuestro.
Me avergüenza haber votado al partido de la actual oposición.
Me avergüenza que los españoles voten al actual partido de la oposición.

En definitiva, hoy siento vergüenza de ser español.

Fotografía | bruckerrlb

Primero dijo que su padre, don Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, no fue un ‘alto funcionario’ del franquismo, si no que fue un ‘represaliado’. Mentira. Pura y dura mentira. Fue nombrado Delegado Provincial de Trabajo de 2ª categoría de Albacete, posteriormente se le depuró (es decir, se le apartó del cargo) y se le volvió a rehabilitar como Delegado Provincial de Trabajo de Zaragoza.

Pero hay más. Fue condecorado por Franco con la Órden del Mérito en el Trabajo en Categoría de Plata con ramas de Roble en 1971. No es que no fuera un represaliado, ¡es que hasta fue condecorado! Incluso en su esquela aparece dicho reconocimiento.

Señora Fernández de la Vega, deje de mentir. Lo más fácil hubiera sido decir aquello de ‘yo y mi padre somos personas distintas y no tengo nada que ver con lo que hizo él’. Pero no, nuestra Vicepresidenta optó por mentir. Deje de intentar cambiar el pasado. Es imposible.

PD: Descanse en paz don Wenceslao Fernández de la Vega Lombán, que el pobre no tiene culpa de nada y seguramente se volvería a su tumba de ver el trato que le dispensa su propia hija.

Así mentía así, así… así mentía que yo la vi.

¿A qué mente enferma se le ocurre referirse a tan dignísima señora como ‘la otra’? ¡A la horca!

Ella se merece un trato respetuoso, conforme al esplendido papel que ha desarrollado en el Mejor Gobierno de la Historia de España, la Nación de Naciones. Debido a ese trato tan irrespetuoso, nuestra heroína (ríete de Claire Bennet) ha calificado a Rajoy como “misógino recalcitrante”. Y se ha quedado corta, la verdad. Esa actitud es intolerable.

Pero tengo una pregunta: si en vez de a De la Vega, se hubiera referido a don José Blanco (también conocido como Pepiño Blanco), como ‘el otro’, ¿alguien hubiera dicho de Rajoy que es…¿homófobo? ¿feminista?…?

De la Vega, si me lees, deja algún comentario en la entrada y contesta a mi pregunta… porque la duda me está matando…

Actualización:

Este encuentro supondrá el reconocimiento oficial del PSE a Batasuna como interlocutor político, tras cuatro años de contactos informales, que dieron como fruto el alto el fuego del 22 de marzo, una vez que ETA entró en el diálogo en julio y noviembre de 2005.

El artículo completo está aquí y no tiene desperdicio. Es la hoja de ruta que va a seguir el gobierno en la negociación con ETA. Mejor dicho, la hoja de ruta diseñada por ETA y que el gobierno va a seguir sin rechistar para negociar con ellos.

Gracias PSE, por hablar con ETA mientras seguía matando.
Gracias De la Vega, por mentirnos.
Gracias ZP, por mentirnos.
Gracias ZP, por vender al Estado de Derecho.

Gracias. Miles de gracias.