Vidas Bohemias

Desde el pasado 16 de enero, Estambul es oficialmente Capital Europea de la Cultura para el año 2010, junto a Essen (Alemania) y Pécs (Hungría). La elección de las ciudades que pasan a ser Capital Europea de la Cultura en un año determinado son elegidas por el Parlamento Europeo, mientras que la gestión del programa la realiza la sección de cultura de la Comisión Europea. Es decir, es un programa cultural auspiciado en el seno de la Unión Europea y pagado con fondos públicos de los presupuestos de la Unión Europea. Como cabría suponer, una ciudad solo puede ser Capital Europea de la Cultura si su país pertenece a la Unión Europea, ¿no?

Pues no. Estambul es Capital Europea de la Cultura durante este 2010. ¿Alguien me puede decir alguna razón? ¿Algunos de los hombres aferrados a la moqueta que pululan por Bruselas me puede dar una sola razón por la cual una ciudad que no forma parte de la Unión Europea es elegida como representante de la Unión Europea? No es de recibo que el dinero de un programa destinado a eventos culturales en ciertas ciudades seleccionadas (en base a criterios presuponemos que justos) de la Unión Europea se destine a una ciudad de fuera.

Ya está bien que los burócratas de Bruselas y Estrasburgo dediquen nuestro dinero a lo que les venga en gana. Con esta forma de actuar, la Unión Europea solo tiene un destino: el fracaso. O refundamos lo que significa pertenecer a la Unión Europea o no va a ser más que un muerto viviente con mucho dinero gastado en él. Porque con este panorama, ¿todavía se extraña alguien de que crezca el número de euroescépticos?

Foto | maistora