Vidas Bohemias

Y la Gran Mentira no es otra que el Cambio Climático. Leí ayer con estupor que un tipo al que se conoce como ‘el padre del cambio climático’ (¿?) dice que para evitar una gran catástrofe habrá que capturar el CO2 de la atmósfera y enterrarlo bajo tierra. ¿Pero usted está tonto o que le pasa? Cierto es que se están estudiando tecnologías que permitirían capturar el CO2 y enterrarlo… pero directamente de las industrias, no cogiéndolo de la atmósfera. Además, lo siento, los niveles de CO2 no son tan alarmantes como nos quieren hacer creer:

En esta gráfica está representado la cantidad de CO2 que ha habido en nuestro planeta (en partes por millón, ppm) a lo largo de millones de años (cada línea representa un modelo de estimación). Se llegaron a alcanzar las 5000-6000 ppm de CO2 en el Cámbrico (época en la que se produce la explosión de la vida, ver artículo en Wikipedia). Actualmente tenemos unas 380 ppm… ¿y pretenden que nos alarmemos? Y no hace falta decir que el CO2 es componente vital de la fotosíntesis de los vegetales… y que contra más CO2, más plantitas.

Y no, tampoco la temperatura media global ha subido desmesuradamente. Aquí está la evolución en los últimos 30 años (según el National Climatic Data Center estadounidense):

Como se puede ver… el aumento es mucho más que discutible. Pero podríamos ver otra gráfica: variación de la temperatura en invierno desde el año 2000-2001 al 2008-2009 (del Instituto Goddard, de la NASA):

Sí, podemos ver un gran calentamiento en la zona ártica (y también un gran enfriamiento en Alaska)… pero globalmente no apreciamos grandes variaciones… unas zonas se enfrían (España, por ejemplo), otras se calientan. Es más, la variación media global en ese periodo (recordemos que en invierno) es de… -0.03 ºC . No solo no se calienta el planeta, si no que se enfría.

Y con esto enlazo a la otra noticia del día: ‘El País’ ha colocado a un periodista en un barco encargado de medir la peligrosa disminución de hielo en el Ártico… ¿en verano? ¡Pues eso es precisamente lo que va a pasar, que va a disminuir el hielo! Justo al contrario que en la Antartida donde, sorprendentemente (nótese la ironía) el hielo aumentan en el invierno austral. Basta ya de que todos los veranos nos martiricen con la misma noticia y con la misma cara de funeral de los presentadores al contarla. En verano el hielo del ártico decrece, y en invierno aumenta. Pero creo que es mejor que lo veamos en una gráfica. Aquí tenemos un mapa con la extensión media (1970-2000) del hielo en el Ártico, y la extensión actual (a día 14 de junio de 2009); y una gráfica de la evolución de la extensión de hielo los últimos meses (ambos datos procedentes del National Snow and Ice Data Center, de la NASA)

Como podemos comprobar, es verdad que la extensión de hielo en el Ártico está por debajo de la media de los últimos años. Y año a año, la extensión de hielo decrece. ¿Preocupante? Miremos los datos del Antártico:

Aquí ocurre lo contrario: la extensión de hielo está por encima de la media, y aumenta cada año. Es cierto que el Ártico decrece a mayor nivel de lo que aumenta el Antártico… pero… ¿es culpa eso del CO2 y del calentamiento global? Si fuera por esos motivos, deberían de tener la misma tendencia, ¿no? Quizá es que es demasiado simplista achacar todo al CO2 y al calentamiento global y quedarse tan tranquilo.

Nuestro mundo no es tan fácil como una simple proporción directa entre CO2 y temperatura. Algunos nos quieren hacer tragar con ello y han construído en torno a ello la Religión del Cambio Climático. Religión en la que necesitas fe para creer en los actos de un ser todopoderoso, en este caso el CO2, pese a no tener datos válidos de ningún tipo. Si no la profesas, eres mala persona, estúpido y te estás cargando el planeta. Pues a la vista de los datos, yo no pienso hacerme de la RCC. ¿Tú?

Información | Extraída del fantástico blog CO2

Viñeta | El País