Mucho se ha dicho y escrito sobre el accidente del avión de Spanair JK 5022 ayer en Barajas, y mucho más se va a escribir cuando se vayan conociendo las causas del accidente. Pero como no soy piloto ni ingeniero aeronáutico ni nada parecido, no me voy a dedicar a dar datos técnicos. Prefiero hacer un análisis de como fue tratado el catastrófico accidente de avión en los medios de comunicación españoles.

El accidente ocurrió poco antes de las 3, por lo que la noticia llegó en directo a todos los telediarios de las televisiones españolas, que fueron informando de los primeros datos de fallecidos, causas y demás. Evidentemente, las televisiones cortaron su programación para alargar el informativo y seguir dando datos en esas primeras horas.

El problema llega cuando ya no hay más datos que dar. Se empiezan a repetir datos, o a dar datos pocos relevantes, a recrearse en el morbo del accidente, y a recrearse en el morbo de ver a las familias destrozadas. Y esto es lo intolerable: los familiares eran tratados como meros animales de circo (del circo de la televisión) y los reporteros les metían el micrófono en la boca como si fueran la Pantoja, Ana Obregón o alguna de estas marionetas televisivas. Absolutamente repulsivo. Repugna que en la televisión de España no exista la más mínima decencia al tratar a las familias afectadas.

La otra parte importante de los medios de comunicación es esta: internet. En internet se ha ido siguiendo el accidente desde los primeros momentos. Pero lo importante no ha estado en los medios digitales (elmundo.es o elpais.com). Lo importante para mi ha sido Twitter y Flickr. Twitter (quitando polémicas con algunos usuarios) porque se organizó espontáneamente un seguimiento del accidente dando solo las noticias más importantes. Gracias a algunos tweets he entendido mejor eso de la velocidad V1, Vr y V2 y de la posibilidad (o no) de haber abortado el despegue.

En Flickr se han ido mostrando fotos hechas minutos después del accidente, de las ambulancias en la zona del aeropuerto, e incluso una foto tomada en octubre de 2007 (la que ilustra el post) del avión que ayer sufrió el accidente. En cualquier caso, fotos mucho mejores que las que pueden haber sido mostradas en la televisión o en los periódicos (pese a que algunas de estas fotos han sido utilizadas por los medios tradicionales).

En definitiva, a mi me ha sido mucho más útil internet para seguir todas las noticias del accidente que los largos programas especiales y llenos de morbo de la televisión. Y dentro de internet, me quedo con los medios 2.0. Ahora entiendo el concepto ’2.0′ en toda su profundidad.

Actualización: Aquí hay otra foto del avión siniestrado, con su aspecto actual (después de ser repintado).

Foto | Wicho

Entradas relacionadas:

1. Artículo 20
2. Sin anuncios, con cargo al presupuesto
3. Geografía futbolera
4. Garzón rima con prevaricación