Juramentos

Esta tarde se ha votado (y rechazado) en el Congreso una proposición no de ley de IU e ICV para quitar la Biblia y el crucifijo que acompañan a un ejemplar de la Constitución en el juramento de algunos cargos, como el de Presidente de Gobierno o ministro. España se encuentra definida en la Constitución como un estado aconfesional, que según la RAE significa que no pertenece o está adscrito a ninguna confesión religiosa. Según esto, la Constitución acepta cualquier religión que practiquen los ciudadanos, pero simplemente no se ‘decanta’ por una en concreto.

Unity chain
Creative Commons License photo credit: Olivander

Cierto es que este último punto puede llegar a ser contradictorio con la presencia de un crucifijo y una Biblia en las juras, pero es ahí donde radica la razón de ser de este hecho. España como estado no se decanta por una, pero sus ciudadanos sí: la religión católica. Es innegable que la mayoría de los ciudadanos españoles son católicos y creen en eso que precisamente se está debatiendo: la Cruz y la Biblia. Ciertamente esto no forma por sí mismo un argumento válido. Pero bastaría con que una de las personas que juran el cargo sea católico y así lo manifieste. Es más, bastaría que la persona frente a la que se jura el cargo (en este caso el Jefe de Estado) sea católico.

Por supuesto, con esto quiero decir que si en el hipotético caso de que hubiera un ministro o un Presidente del Gobierno de otra religión distinta a la católica, esta persona tendría todo el derecho del mundo a jurar su cargo sobre lo más sagrado para él. Pero claro, el problema de todo esto no está en la intención de poner otros símbolos religiosos. El tema final es prohibir cualquier expresión religiosa. Por supuesto esto conlleva un desprecio hacia la libertad religiosa de las personas. Si yo quiero jurar sobre la Biblia, debo de poder hacerlo. Si un judío quiere hacer lo propio mediante un rito perteneciente a su religión, debería de poder hacerlo.

La presencia de estos símbolos religiosos no menosprecian a las personas que se consideren agnósticas o ateas. Sin embargo, la prohibición de la presencia de símbolos religiosos si que menosprecia a las personas que se consideran creyentes: tiran a la basura su libertad de credo.

Comparte este post: Comparte este articulo en TwitterTwitter Comparte este articulo en meneame meneame Agregar a tus favoritos de del.icio.us Del.icio.us Agregar a tus favoritos de Technorati Technorati Wikio Wikio


5 Comentarios en “Juramentos”

  1. Home amb criteri dice:

    Lo que no entiendo yo es porqué los agnósticos o ateos, lo que sean, juran o prometen con Biblia y crucifijo presentes. Nadie les obliga. No entiendo porqué no han pedido quitarlo en este 2008, yo lo vería totalmente comprensible.

  2. freshwater dice:

    Porque para ellos es como un elemento más de la sala, ¿no? ¿Por que no piden quitar el cuadro de caza de la pared derecha?

  3. Home amb criteri dice:

    Porque España es un Estado aconfesional y no antiartístico o anticinético.

  4. snipfer dice:

    Me imagino que en el último párrafo te refieres solo a la presencia de los elementos ante la jura. Si ese es el caso estoy de acuerdo.

  5. freshwater dice:

    @Home amb criteri: Por eso mismo no entiendo porque se habría de prohibir la presencia de símbolos religiosos.

    @snipfer: Sí, me refiero a eso mismo.

Deja tu comentario