La neutralidad de la BBC

Después del atentado de la T-4, las menciones a ETA se han sucedido por todo el mundo. Los periódicos y televisiones más importantes se han hecho eco del brutal atentado y de sus consecuencias políticas.
El miércoles, leo en el blog de Elentir (muy recomendable, por cierto) que tanto la BBC como la CNN llaman a ETA “grupo separatista” y no grupo terrorista. Elentir nos animaba a mandar mensajes de protesta tanto a la BBC como a la CNN.
Pues bien, parece ser que los de la BBC tienen el tema de internet muy presente y en el blog Doce Doce han recibido una contestación y cual es mi sorpresa al ver que contestan que no los llaman terroristas porque “es un lenguaje partisano cuando describe a grupos políticos”. ¿ETA un grupo político? ¿Pero eso lo ha escrito la BBC o el PNV?
Pero lo han acabado de arreglar con una nota que tenían publicada en su web. Básicamente nos dicen que ellos son imparciales y neutrales, y que la etiqueta “terrorismo” o “terrorista” tiene connotaciones muy fuertes. Textualmente dicen “Las palabras terrorista y terrorismo, cuando son aplicadas a un grupo específico son subjetivas y pueden llevar un sentido de condena”.
increíble. Flipante. ¡Ni el PNV, oiga!. Resulta que la BBC es neutral. Es imparcial. Es equidistante entre los que ponen las balas y los que ponen la nuca. Entre los que ponen las bombas y los que ponen la vida.
No. En este tema no se puede ser neutral. No hay equidistancia posible entre los que asesinan y los que son asesinados. O estas con unos o estas con otros. Y la BBC ha dejado muy claro con quienes está
Me niego a seguir considerando a la BBC como un medio de comunicación serio. Si queréis mandar vuestras quejas a la BBC, lo podeis hacer a través de este formulario.







