• Cámara: Nikon D40
• Objetivo: Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6
• Distancia focal: 52 mm
• Exposición: 1/500 seg.
• Apertura: f/8.0
• ISO: 200

El Rey del Pop ha muerto. La Leyenda del Rey del Pop ha comenzado.

Descanse en paz, Michael Jackson.

“La teoría es asesinada tarde o temprano por la experiencia”

Albert Einstein

Leo estupefacto en ‘El Mundo’ que Alberto Saiz, director del CNI, sometió al polígrafo (también conocido como ‘máquina de la verdad’) a 10 agentes para comprobar si ellos habían filtrado la noticia de sus gastos y viajes a costa del erario público.

¿El polígrafo? ¿Pero usted que se ha creído, don Alberto? ¿Se cree que el CNI es como Telecinco, que rellena su parrilla con programas basados en este aparetejo de dudosa eficacia? Esta noticia debería de suponer la dimisión inmediata de Alberto Saiz, por tener la poca vergüenza de usar el polígrafo con 10 agentes. Pero claro, viendo que no ha dimitido después de descubrirse que pagaba viajes de ocio con el dinero de los españoles, que metía a amiguetes en el CNI, que utilizaba a sus agentes para que le limpiaran la piscina o incluso que les mandaba a comprar patatas…

En un país decente a este señor lo habrían echado y probablemente se enfrentaría a numerosos cargos judiciales. Pero vivimos en una república banenera, en un país de pandereta. Y este hecho es buena muestra de ello.

El tema deportivo del día de ayer, que ocupó las portadas digitales de la gran mayoría de periódicos españoles y extranjeros, y de los blogs especializados fue la intención de crear un campeonato de monoplazas paralelo a la F1. Resumiento un poco la noticia para los que no saben de que va: tenemos a (casi) todos los equipos de la actual F1 reunidos bajo el nombre de FOTA, y a la Federación Internacional del Automovil (FIA) que están peleados porque los segundos quieren una bajada drástica del presupuesto para el año que viene, mientras que los primeros se niegan y ofrecen hacer la bajada en varios años consecutivos. Para la versión ampliada de la historia, mucho mejor visitar Racingpasión.

Es decir, hay grandes posibilidades de que el año que viene se cree un campeonato del mundo de monoplazas que contaría con la participación de todos los grandes equipos actuales y que estaría fuera del alcance de la FIA y de Bernie Ecclestone, y por tanto, algo diferente de la actual F1. Significaría que todos los grandes pilotos y equipos van a estar en un campeonato nuevo, y que el existente se va a llenar de equipos más modestos y con menos tirón. Tanto deportivo como publicitario. Y ese es el gran problema, ¿qué va a pasar con los derechos televisivos adquiridos? ¿Qué va a pasar con los circuitos actuales de la F1?

Y ahí es donde nos queremos centrar: ¿qué va a pasar con el flamante Valencia Street Circuit? ¿Tan solo dos años de carreras y el circuito no sirve para nada? ¿Para eso tantos millones? Vamos a tratar de analizar algunas de esas cuestiones (siempre dentro de la suposición, pero también de la lógica)

• ¿Carreras de la F1? ¿Carreras del nuevo campeonato? En principio, carreras de F1 que es con quien existe un contrato firmado por 8 años (de los cuales 6 serían con el supuesto nuevo campeonato paralelo). Evidentemente, serían carreras con menos ‘caché’, sin grandes equipos, sin grandes pilotos… pero carreras al fin y al cabo. Y seguiría siendo la F1 de Ayrton Senna y de Michael Schumacher.
• Pero, evidentemente, el contrato no se firmó para tener una F1 descafeinada a más no poder. El Vicepresidente de la Generalitat Valenciana ya ha dicho que si finalmente se cumplen los pronósticos de campeonato paralelo, se buscaría un reajuste del contrato… o incluso una cancelación por incumplimiento.
• Mal de muchos, consuelo de tontos… y en este caso más que nunca. Todos los circuitos del mundial actual (excepto Mónaco) se encuentran en la misma situación que el Valencia Street Circuit, incluido Montmeló. Todos tienen la misma incertidumbre sobre su futuro. Algo tienen que hacer, pero evidentemente cada uno lo va a hacer según sus propias ideas. Pero una cosa está claro: dos circuitos tienen más peso que uno… así que sería muy bueno que las autoridades de Valencia y Cataluña firmaran un pacto de negociación conjunta con la FIA siguiendo unos mismos criterios e intereses que supondrían una ventaja para los dos.
• ¿Pero sería factible cancelar el contrato con la F1 y firmar uno nuevo con el nuevo campeonato? Esa es la gran duda. De momento la única solución es esperar.

Conclusión: estamos a la espera de lo que puedan decidir los equipos y el nuevo campeonato. Pero opciones hay, y muchas. El Valencia Street Circuit es una gran inversión. Pero una inversión a largo plazo, no a dos años vista. Se mire por donde se mire, la creación de un nuevo campeonato supone un varapalo para esa inversión y un punto de inflexión que no sabemos donde nos llevará. Pero creo que este proceso se debe de afrontar con tranquilidad y con cierta visión de futuro. Es decir, esperar a ver que pasa y decidir en consecuencia.

De momento, lo único cierto es que los próximos 21, 22 y 23 de agosto tendremos el GP de Europa en el Valencia Street Circuit. Disfrutémoslo porque puede ser el último.

Actualización 24 de junio: Al final la FIA y la FOTA han llegado a un acuerdo para que haya solamente un mundial. Es decir, tendremos carreras en Valencia por 6 años más, tal y como estaba previsto.

Desgraciadamente la noticia del día es el atentado de ETA en Vizcaya, donde ha sido asesinado el inspector de la Policia Nacional Eduardo Antonio Puelles García. Un asesinato vil y cruel como todos los de ETA que no hace si no reafirmarnos en la necesidad de derrotarlos para que se enteren de una vez que sus sucios asesinatos no podrán vencer a 45 millones de personas.

El siguiente vídeo lo preparé como homenaje a todas las víctimas del terrorismo etarra, cuando la banda de asesinos y cobardes mató a su última víctima. Desgraciadamente, ETA ha escogido una nueva víctima de su barbarie y por ello pongo aquí el vídeo. Me hubiera gustado que nunca apareciera publicado aquí, porque eso significaría que ningún otro inocente ha perdido su vida… pero sirva este vídeo como homenaje a Eduardo y a las demás víctimas del terrorismo. Ojalá no tenga que volver a aparecer aquí.

Descanse en paz, Eduardo Puelles García.

Sí, sí… malo, malo, malo…  No sé ni como se atreven a respirar los miembros y aficionado de tan abyecto club… Intentar que quien quiera fichar a un jugador pague lo que vale (y no menos) por él… ¡qué desfachatez!

Claro, la prensa nacional (neutra en todo lo referente al deporte) tiene toda la razón al decir que el Valencia ‘incumple acuerdos‘ (¿?, un acuerdo no se puede incumplir, se puede romper), que secuestra a jugadores, que aquí el Valencia no pinta nada: si Villa quiere ir al Madrid, da igual lo que paguen que el Valencia le tiene que dejar ir al Madrid, por no decir aquello de “Villa está triste” cuando ponen alguna imagen del jugador paseando.

En fin, qué malo es el Valencia. Estoy pensando en cambiarme de equipo y hacerme del Madrid, mucho mas bueno y justo.

Actualización 20 de mayo: Creo que el Valencia CF debería de desaparecer como club de fútbol, por ser malísimas personas y hacer infeliz a tanta gente. De verdad, se merecen que les quemen el estadio. Se merecen la muerte.

Y la Gran Mentira no es otra que el Cambio Climático. Leí ayer con estupor que un tipo al que se conoce como ‘el padre del cambio climático’ (¿?) dice que para evitar una gran catástrofe habrá que capturar el CO2 de la atmósfera y enterrarlo bajo tierra. ¿Pero usted está tonto o que le pasa? Cierto es que se están estudiando tecnologías que permitirían capturar el CO2 y enterrarlo… pero directamente de las industrias, no cogiéndolo de la atmósfera. Además, lo siento, los niveles de CO2 no son tan alarmantes como nos quieren hacer creer:

En esta gráfica está representado la cantidad de CO2 que ha habido en nuestro planeta (en partes por millón, ppm) a lo largo de millones de años (cada línea representa un modelo de estimación). Se llegaron a alcanzar las 5000-6000 ppm de CO2 en el Cámbrico (época en la que se produce la explosión de la vida, ver artículo en Wikipedia). Actualmente tenemos unas 380 ppm… ¿y pretenden que nos alarmemos? Y no hace falta decir que el CO2 es componente vital de la fotosíntesis de los vegetales… y que contra más CO2, más plantitas.

Y no, tampoco la temperatura media global ha subido desmesuradamente. Aquí está la evolución en los últimos 30 años (según el National Climatic Data Center estadounidense):

Como se puede ver… el aumento es mucho más que discutible. Pero podríamos ver otra gráfica: variación de la temperatura en invierno desde el año 2000-2001 al 2008-2009 (del Instituto Goddard, de la NASA):

Sí, podemos ver un gran calentamiento en la zona ártica (y también un gran enfriamiento en Alaska)… pero globalmente no apreciamos grandes variaciones… unas zonas se enfrían (España, por ejemplo), otras se calientan. Es más, la variación media global en ese periodo (recordemos que en invierno) es de… -0.03 ºC . No solo no se calienta el planeta, si no que se enfría.

Y con esto enlazo a la otra noticia del día: ‘El País’ ha colocado a un periodista en un barco encargado de medir la peligrosa disminución de hielo en el Ártico… ¿en verano? ¡Pues eso es precisamente lo que va a pasar, que va a disminuir el hielo! Justo al contrario que en la Antartida donde, sorprendentemente (nótese la ironía) el hielo aumentan en el invierno austral. Basta ya de que todos los veranos nos martiricen con la misma noticia y con la misma cara de funeral de los presentadores al contarla. En verano el hielo del ártico decrece, y en invierno aumenta. Pero creo que es mejor que lo veamos en una gráfica. Aquí tenemos un mapa con la extensión media (1970-2000) del hielo en el Ártico, y la extensión actual (a día 14 de junio de 2009); y una gráfica de la evolución de la extensión de hielo los últimos meses (ambos datos procedentes del National Snow and Ice Data Center, de la NASA)

Como podemos comprobar, es verdad que la extensión de hielo en el Ártico está por debajo de la media de los últimos años. Y año a año, la extensión de hielo decrece. ¿Preocupante? Miremos los datos del Antártico:

Aquí ocurre lo contrario: la extensión de hielo está por encima de la media, y aumenta cada año. Es cierto que el Ártico decrece a mayor nivel de lo que aumenta el Antártico… pero… ¿es culpa eso del CO2 y del calentamiento global? Si fuera por esos motivos, deberían de tener la misma tendencia, ¿no? Quizá es que es demasiado simplista achacar todo al CO2 y al calentamiento global y quedarse tan tranquilo.

Nuestro mundo no es tan fácil como una simple proporción directa entre CO2 y temperatura. Algunos nos quieren hacer tragar con ello y han construído en torno a ello la Religión del Cambio Climático. Religión en la que necesitas fe para creer en los actos de un ser todopoderoso, en este caso el CO2, pese a no tener datos válidos de ningún tipo. Si no la profesas, eres mala persona, estúpido y te estás cargando el planeta. Pues a la vista de los datos, yo no pienso hacerme de la RCC. ¿Tú?

Información | Extraída del fantástico blog CO2

Viñeta | El País

La geometría nos invade en sus más diversas formas

• Cámara: Nikon D40
• Objetivo: Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6
• Distancia focal: 55 mm
• Exposición: 1/400 seg.
• Apertura: f/10.0
• ISO: 200

Pues sí, que le den a Europa.

Total, a nadie le ha importado el resultado global de las elecciones… el PPE tiene mayoría pero ¿lo habéis oido decir en alguna televisión, en alguna radio o en algún periódico? Desgraciadamente Europa importa cada vez menos a los votantes… y a los medios de comunicación. La Unión Europea tal y como la conocemos va a acabar desapareciendo en 10-15 años vista… quizá la reformen antes de que llegue el declive final, quizá no.

Y como nadie habla de Europa, yo no tengo ni idea de lo que significa que el PPE tenga mayoría, porque no se lo que hace el PPE ni quien lo forma. Así que nada, a seguir la corriente y a hablar de los resultados en clave nacional. Empezando por el PP, ha ganado las elecciones europeas y supuestamente sale más fortalecido… y digo supuestamente porque incrementar en 200.000 el número de votos respecto a las europeas de 2004 no se puede considerar un exitazo con la que está cayendo. Pero Rajoy se ha puesto muy contento porque han avalado la estrategia empezada en Valencia y continuada a lo largo de este año. No con mi voto, señor Rajoy, no con mi voto. Precisamente no voté al PP para evitar esto. Por tanto estoy muy contento con mi opción elegida: UPyD.

El PSOE se ha pegado un batacazo bastante grave. Han perdido 500.000 votos (que ojo, no ha ganado todo el PP) y han perdido una cuota importante. Desgraciadamente esto va a significar que el agit-prop socialista va a sacar sus armas más agresivas. Y ahí se incluye la fusión Cuatro-LaSexta.

Y UPyD… creo que ha triunfado. Ha aumentado considerablemente el número de votos y el porcentaje. En Valencia el crecimiento ha sido espectacular. Pero UPyD se merece una entrada en exlusiva. Pronto la haré.

En Valencia, el caso Gürtel no ha supuesto ningún cambio significativo. Al Grupo Prisa y al PSOE la jugada les ha salido mal, y no solo no ha descendido el porcentaje del PP en la Comunidad Valenciana, si no que incluso ha aumentado. Me temo que no vamos a oir hablar de Gürtel en bastante tiempo.

Y nada más, el año que viene no hay elecciones… ya me estaba acostumbrando a escribir por estas fechas sobre ellas. Esperemos que las próximas sean un poco menos vergonzosas que estas, que lo han sido bastante.